답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 임대인이 화구사용을 하지 않는 것을 계약내용으로 포함시켰다고 해석된다면, 이는 임대인의 동의를 받아 변경해야 할 사항입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 판결문이 있다면 이를 가지고 채무자의 재산에 대한 강제집행절차를 진행하셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 질문자님의 돈을 보관하고 있는 자라고 볼 수 없어 횡령죄 성립은 어렵고, 법인카드로 결제하여 자신의 부담이 없었음에도 받았다면 부당이득으로 반환청구를 할 여지가 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 이름과 전화번호를 통해 특정성 요건이 충족되었는지 여부를 살펴봐야 하는바, 일반적으로 이정도의 정보로는 특정성 요건이 충족되었다고 판단받을 가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 이른바 환경부담금은 업주와 손님과의 사인간의 약정에 기반하는 것이며, 이에 대하여 동의를 한 것으로 볼 수 있다면 채무불이행책임을 부담한다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 사람마다 사정이 있으나 절박한 상황에 처해 있는 사람도 있고, 사기꾼들이 지속적으로 가스라이팅을 하는 경우도 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 계약당사자는 집주인이지 중개업자가 아니기 때문에 중개업자가 해지통보수령의 위임을 받은 것이 아닌 한 집주인에게 해야 ㅎ바니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 계약전에 집주인이 말을 한 부분에 관하여 질문자님이 이를 인지하고 난뒤에 번복을 하는 상화이기 때문에 집주인이 양해를 해주지 않는 한 협의는 어렵다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 사법권이 약하다기 보다는 영장을 발부받아 집행하는 수사기관의 의지문제라고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 소액사기건이고 초범이라면 합의없이도 기소유예가능성이 있고, 기소유예가 안되더라도 벌금형이 소액일 것으로 예상됩니다.