답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.협의이혼신청서를 접수하면 숙려기간을 거쳐서 확인기일에 출석하여 결정을 받는 식으로 진행됩니다. 따라서 법원에는 두번을 가게 되며, 서류 제출 후 별도 준비해야 할 부분은 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1997년 12월 30일, 23명에 대한 사형집행을 마지막으로 사형이 집행되지 않고 있습니다. 위 기간 이후로 우리나라에서는 암묵적으로 사형집행을 하지 않고 있기 때문에 언제를 기준으로 딱 사형집행을 하지 않기로 약속했다고 보기 어렵습니다.사형은 법정형에 사형이 있는 범죄에서 사형선고를 받아야 집행가능성이 있습니다. 다만, 현재 집행이 안되기 때문에 사형선고를 받더라도 실질적으로 무기징역과 같은 효과가 발생하고 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.변제기가 도래하지 않았다면, 변제의무가 없기 때문에 고소를 당한다더라도 처벌대상이라고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.환불을 해주었다고 하여 범죄성립이 안되는 것으로 변경되지 않기 때문에 신고가 가능합니다.또한, 공론화글을 올리는 행위는 명예훼손죄 문제가 발생할 수 있으나, 공익적인 목적이 인정된다면 위법성조각으로 처벌을 면할 가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 판결이 선고되어 확정이 된다면 지급의무가 인정됩니다.2. 3. 전과가 있는 것이기 때문에 전과기록으로 인한 불이익과 민사관련하여 채권자들이 지속하여 추심을 할 것이기 때문에 사실상의 신용거래는 어렵다고 보셔야 합니다.4. 채권자들이 언제든 추심할 수 있기 때문에 3개월간 아무런 액션이 없었다고 신경을 쓰지 않아도 된다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.통장대여는 전자금융거래법위반으로 형사처벌사유입니다. 채권자들 입장에서는 통장대여로 강제집행면탈을 도왔다는 사유로 질문자님에게 손해배상청구를 하여 압류를 진행할 여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.장기수선충당금은 본래 임대인이 부담해야 하는 비용으로 별도 약정이 없는 한 조건없이 임차인이 반환을 청구할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.신고내역이 범죄에 해당하여야 하며, 인상착의를 알려주면 이를 토대로 수사를 통해 찾을 가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.기재하신 것처럼, 팀원을 통해 특정성 요건이 성립하여 처벌에 이를 가능성을 배제할 수 없겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.임대차계약의 중도 해지에 관하여 법률에서 정하고 있는 것이 아니기 때문에 해당 내역에 관한 분쟁은 사건마다 차이가 있을수밖에 없습니다.따라서 질문자님에게 중도해지권이 인정되는 경우가 아닌한 중도해지는 임대인과의 협의에 의해야 하기 때문에 협의조건은 조율해야 할 사항이지 질문자님이 권리로 주장할 것이라고 보기 어렵습니다.