답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.쌍방과실로 인하여 발생한 손해이기 때문에 배상책임이 인정되기는 하나, 과실비율에 따라 배상금액이 감액될 가능성이 높습니다. 기재된 사진정도의 수선비용은 극히 소액일 가능성이 높아 상대방이 협의불발시 민사소송절차를 진행할지 여부도 불분명해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 해당 증명은 구매자가 해야 하겠습니다.2. 판매자인 질문자님이 동의하지 않는 한 소송에서 승소를 해야 하겠습니다.3. 구매자는 민사로 가품으로 인한 환불대금을 청구하는 소송절차를 진행해야 하며, 입증책임을 부담한다고 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.고소취하서가 처리되지 않았다면, 이에 대한 취소의사를 밝히고 진행가능성이 있습니다.객관적인 진료기록이 없다면, 민사소송청구금액은 입증가능성 부족으로 100만원 이하의 소액청구가 가능할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.법원 판결문상 총 채무액이 1,050만원이고, 압류집행으로 변제된 금액이 300만원이라면 잔존 채무액은 750만이라고 할 것입니다. 채권자가 890만원이라고 말을 하는 사유를 기재내용만으로는 추정하기 어려워 보입니다.질문자님은 채권사에 왜 890만원을 주장하는 것인지, 근거가 무엇인지부터 확인해보셔야 할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.채무자가 기초생활수급자라면 민사에서 승소를 하더라도 추심할 재산이 없어 실제 배상을 받을 가능성은 낮아 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 해당 제품번호 등 이를 특정할 자료가 없다면, 제품의 특징(기스 등)을 토대로 입증을 시도하셔야 하겠습니다.2. 가품이라는 점을 몰랐다면 고의부정으로 처벌가능성이 낮으나, 이를 신고인이 인정한다고 보기 어려워 신고 자체는 가능할 것으로 보입니다.3. 구매자에게 입증책임이 있기 때문에 입증부족을 주장하며 환불을 거부할 여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.성폭력범죄의 처벌등에 관한 특례법 제13조 상의 통신매체이용음란죄는 자기 또는 다른 사람의 성적욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화, 우편, 컴퓨터, 그 밖의 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향, 글, 그림, 영상 또는 물건을 상대방에게 도달하게 함으로써 성립하는 범죄입니다.통매음은 특정성을 요건으로 요하지 않기 때문에, 기재된 내용상의 발언도 통매음 성립가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.면책신청서를 제출하여 면책결정이 되어야 개인회생절차가 만료되어 면책을 받는 것이기 때문에 면책을 바라는 질문자님의 의사로서는 이를 지연하는 것이 이득이 된다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.층간소음문제는 결국 아랫집과 조정을 하거나 소송을 해서라도 문제에 대한 의견정리 및 판단을 받아야 해결이 가능합니다. 임대차분쟁조정위원회에 조정신처을 해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님은 구매자가 이미 확인을 한 부분이라는 점을 강조하며 환불거부의사를 표시하시면 되겠습니다.상대방의 환불요구가 선을 넘는다면 협박죄 고소도 검토해볼 수 있을 것으로 보입니다.