제가 CCTV에도 대놓고 폭행당했는데 피의자라는데 맞아요 ?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 질문자님이 폭행을 한 사실이 없음에도 폭행죄 유죄로 벌금형이 나왔다면 정식재판청구 다투셔야 하겠습니다.2. 상대방에 대한 고소절차를 진행하시기 바랍니다.
평가
응원하기
토요일날 채권추심문자 합법인가요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.채권의 공정한 추심에 관한 법률에 주말 추심문자에 대하여 제한을 두는 규정은 없어 불법이라고 보기는 어려울 것으로 판단됩니다.
평가
응원하기
이발언도 통매음이나 협박죄에 성립되나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.성폭력범죄의 처벌등에 관한 특례법 제13조 상의 통신매체이용음란죄는 자기 또는 다른 사람의 성적욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화, 우편, 컴퓨터, 그 밖의 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향, 글, 그림, 영상 또는 물건을 상대방에게 도달하게 함으로써 성립하는 범죄입니다.위와 같은 발언경위에 비추어 ‘자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적’이 있다고 보기 어려워 통매음 성립가능성이 낮고, 이에 대하여 실현가능성에 대한 인식이 있다고 보기 어려워 협박죄 성립가능성도 낮아 보입니다.
평가
응원하기
몇 살이랑 몇 살이랑 관계했을 때 무죄인가요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.형법 제305조(미성년자에 대한 간음, 추행)① 13세 미만의 사람에 대하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조, 제297조의2, 제298조, 제301조 또는 제301조의2의 예에 의한다.② 13세 이상 16세 미만의 사람에 대하여 간음 또는 추행을 한 19세 이상의 자는 제297조, 제297조의2, 제298조, 제301조 또는 제301조의2의 예에 의한다.위 규정을 참고하시기 바랍니다.
평가
응원하기
민사소송에서 상대가 판결 송달을 늦게 받는 이유가,,,
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.항소기간을 늦추어 시간을 벌기 위한 경우가 일반적입니다.
평가
응원하기
구속 수사와 불구속 수사의 차이점은 무엇인가요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.구속사유는 ① 일정한 주거가 없을 때, ② 증거를 인멸할 염려가 있을 때, ③ 도망할 염려가 있을 때의 하나에 해당하는 사유가 있는 경우에 인정됩니다. 이러한 구속사유가 있어 검사가 영장을 청구하여 법원이 영장발부하여 구속된 상태에서 진행하는 것이 구속수사, 이러한 과정이 없는 것이 불구속수사입니다.
평가
응원하기
신용카드 분실했는데 누군가가 200만원 정도 사용했어요
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.집 가까운 경찰서로 가시면 되겠습니다. 늦은 것이 아니니 빠른 시일내 신고하시기 바랍니다.
평가
응원하기
1대 2대 3대 계정거래에 대해 문의드립니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 기재된 내용을 보면 1대주의 존재여부가 거래내용의 중요사항으로 보이지 않아 의무가 인정될 가능성이 낮습니다.2. 3. C입장에서 A의 존재에 대한 미고지로 어떤 피해를 입은 것인지 입증하지 못하는 한 소송절차 진행은 어려울 것으로 보입니다.4. 단순히 고소당했다고 하여 환불의무가 발생한다고 보기 어렵습니다.
평가
응원하기
속인주의, 한국에선 불법이지만 해외에선 합법인 경우, 그 해외 영주권이나 시민권이 있다면 우리나라 법으로 처벌 받지 않는 경우가 될까요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.영주권은 국적과 상관없이 외국 정부로부터 그 나라에 영주(무기한ㆍ장기체류)할 수 있도록 부여받은 권리를 말하는 반면, 시민권은 국적제도를 운영하는 나라에서의 국적과 그 법적 성격이나 기능이 거의 같습니다.속인주의의 적용여부는 대한민국의 국적을 가졌는지 여부인바, 단순 영주권자는 영국 국적을 취득한 것이 아니기 때문에 처벌되지 않습니다. 또한, 시민권을 취득했다고 하여도 대한민국 국적을 유지하고 있다면(이중국적), 처벌될 가능성이 있습니다.
평가
응원하기
절도죄로 처벌하지 못하는지 궁금합니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.절도죄에서는 절도의 고의가 인정되어야 하는 것이 맞습니다. 수사관의 판단에 따라 절도의 고의가 부정된다면 불송치결정이 날 수 있습니다. 이 경우, 수사관이 고의부정의 근거로 삼은 점을 보고 이에 대한 반박을 해야 하겠습니다.
평가
응원하기