답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.사실관계가 어떻게 확정되는지 여부에 따라 다릅니다. 여성이 성범죄로 건다면, 자신은 도움을 청한 사실이 없음에도 신체접속을 했다고 주장할 것이고, 질문자님은 이에 대하여 여성이 동의를 했다는 점을 설명할 수 있어야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.유튜버들이 뉴스를 전달하는 것 자체는 막는 것은 표현의 자유 침해로 불가능합니다. 다만, 허위뉴스로 특정인의 명예를 훼손한 경우에는 명예훼손죄로 처벌케할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.폭행죄에서 말하는 폭행이란 사람의 신체에 대한 유형력의 행사를 말하는바, 머리를 잡아당기는 행위 역시 폭행에 해당합니다.초범기준이라면 100만원 이하의 벌금일 가능성이 높아 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.법률상 머그샷을 강제할 수 있는 규정이 없어 경찰로서도 머그샷을 강제할 수 없습니다.피해자의 인권보다 가해자의 인권을 중시하는 것은 결국 입법자들의 의사가 반영된 것으로, "왜 이러느냐"라는 질문은 변호사가 아닌 입법자인 국회의원들에게 해야할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.가압류가 걸린상태에서 가압류 목적물을 담보로 대출을 받으려면, 대출자(보통 금융기관)는 가압류금액 만큼은 목적물의 가치에서 빼버리기 때문에 이를 제외하고도 가치가 남아 있다면 대출이 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.증여로상속이 되었다고 하여 다른 형제자매들이 이를 취소할 수 없습니다. 다만, 생전증여를 받았다면, 이 역시 상속분으로 볼 수 있어 상속재산분할시에 이를 상속재산에 포함시켜 상속분할을 해야 합니다. 따라서 법원이 상속재산분할심판청구를 하시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.상대방이 물건을 다시 돌려주었다고 하여 성립한 범죄가 성립되지 않는 것으로 변하지 않기 때문에 점유이탈물횡령죄로 신고가 가능하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.성폭력범죄의 처벌등에 관한 특례법 제13조 상의 통신매체이용음란죄는 자기 또는 다른 사람의 성적욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화, 우편, 컴퓨터, 그 밖의 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향, 글, 그림, 영상 또는 물건을 상대방에게 도달하게 함으로써 성립하는 범죄입니다."어머니와x이나 쳐라"라는 발언의 전후대화내용을 살펴봐야 하겠으나, 해당 발언만을 두고 본다면 성적수치심이나 혐오감을 일으키는 것으로 통매음 성립가능성이 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.법률이 변경되지 않아 여전히 의료인이 아닌자의 문신시술은 의료법위반이니다. 단속도 이루어지고 있으나, 이른바 '타투이스트'라고 불리는 사람들에 의하여 해당 의료법조항에 대한 헌법소원절차가 지속되고 있는 상황입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.개인 노트북으로 업무에 사용한 것이 아니라면 이는 업무용 사용이 아니기 때문에 불법이라고 보기는 어려울 것으로 판단됩니다.