답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.대여금 문제는 대여당시를 기준으로 변제의사 또는 변제능력이 없었다는 사정이 인정되어야 사기죄 성립이 가능하며, 이러한 사정이 없다면 민사문제입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님이 해당 글에 있던 스크린샷의 내용이 진실한 것이라고 믿고 댓글을 작성했다면 허위사실이라는 인식이 없어 허위사실유포라고 보기 어렵고, 채무자의 신상을 언급하지 않았더라도 이를 본 제3자가 채무자가 누구인지 알 수 있었다는 사정이 인정된다면 특정성 요건 충족으로 모욕죄 성립가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.상대방이 질문자님을 상대로 소를 제기했다면, 질문자님은 방어를 위하여 법원에 출석해야 합니다. 억울한 점을 출석하여 진술하셔야 하겠습니다.질문자님이 작성한 자료가 아니라면, 이러한 점을 서면으로 제출하거나 진술하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.단순 대여금 문제라면 형사고소보다는 민사가 들어올 가능성이 높습니다. 그러나 차용용도를 속였다는 등의 사정이 있다면 수사가 진행될 수 있으나, 대여금 사기건으로 곧바로 구속되거나 유치장에 들어갈 가능성은 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님이 소를 제기하는 경우, 이전 소송과 연결된다고 보면 안되고 기존 증거를 다시 제출해야 합니다.형사건은 증거불충분이라면, 증거를 보완하셔야 하며, 관련형사건에서 불기소처분이 나왔다면 민사에서 좋은 결과를 기대하기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.수사관이 소환일정조율에 대하여 부정적인 태도를 보이고 있다면, 불출석시 체포영장을 곧바로 신청할 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.기재된 내용을 보면, 해당 고소장을 본 제3자가 피고소인에 관한 사실이라는 점을 모른다는 전제하인바, 이러한 전제라면 문제가 될 가능성이 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.보통항고는 제소기간의 제한이 없고, 집행정지의 효력이 없는 반면, 즉시항고는 제소기간에 제한이 있고, 집행정지의 효력이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.통장대여행위는 전자금융거래법위반으로 형사처벌사유입니다. 같이 일하는 형은 통장대여 부분에 대하여 처벌받는 것과 별개로 통장을 대여해간 동생친구가 이를 이용하여 사기범행 등을 저질렀다면 그에 대한 공범혐의에 대한 수사진행이 이루어질 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.사기꾼이 대포폰, 대포통장을 사용하고 있다는 사유는 처벌여부랑 무관하고, 그를 검거할 수 있는지 여부에 관한 문제로 다른 증거가 없다면 검거에 난항이 발생할 가능성이 높습니다.