답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.판매점이 복권을 팔 때 신용카드를 받았다가 적발되면 500만 원 이하의 과태료가 부과됩니다. 이는 빚을 내서 로또는 사는 것을 막기 위한 취지에서입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.지갑을 주웠을 당시의 상황을 진술하며, 지갑안에 돈이 없었다는 점을 주장해야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.상대방이 채무이행을 해태하고 있는 상황이라면, 민사소송절차를 진행해야 하는바, 3만원(3000만원이라는 기재는 오기로 보입니다)으로 소송절차를 진행하는 것은 비용적인 실익이 없어 내용증명을 보내보는 것을 권해드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.통매음은 친고죄나 반의사불벌죄가 아니기 때문에 단순폭행죄처럼 쌍방이라고 해서 무혐의를 받지 않습니다.우선 A의 발언 내용만을 보면 성적수치심이나 혐오감을 일으키는 것으로 통매음에 해당할 여지가 있습니다. 다만, 서로 말싸움을 하는 과정에서 위와 같은 내용의 발언을 했다면 ‘자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적’이 있다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.임대차목적물에 곰팡이가 생겼을 때, 이에 대하여 임대인에게 보수요청을 하지 않아 더 많은 손해가 발생했다면 임차인이 원상회복의무를 부담한다고 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님과 1대주가 기존 계약 외 구두계약으로 추가사항을 정했다면, 이 역시 법적인 효력이 인정됩니다. 질문자님이 기재한 위약금 등의 내용은 계약사항에 포함되지 않는 것으로 보이는바, 어떠한 계약상 근거가 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.맞습니다. 현재 문제되는 우회전 관련 법령은 일시정지 여부를 기준으로 단속을 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님의 질의사항은 입법론에 관한 문제입니다. 이는 국회의원의 업무로 청원을 넣는 방식으로 시도를 해보셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.버스킹을 원하는 팀은 모두 구청에 신청 후 간단한 서식을 제출해야 하며, 이러한 절차를 준수하지 않으면 불법입니다. 해구욕장 근처에서의 버스킹에 대하여는 저녁시간에 허가를 내주는 경우가 드물어 불법일 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.대화당사자간 녹음행위는 불법이 아니기 때문에 이를 제3자에게 들려주는 행위만으로 불법이라고 보기 어렵습니다. 다만, 이를 들려주는 것이 상대방의 명예를 훼손할 수 있는 것이라면 명예훼손죄 성립가능성이 있습니다.