답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.단순 배송지연만으로는 기망의사가 있다고 보기 어려워 기재된 내용만으로는 형사고소가 어려워 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.공증을 받았다면 채무자의 재산에 대하여 곧바로 강제집행에 들어갈 수 있습니다. 채무자의 재산내역을 알고 있다면 그 종류에 따른 강제집행(압류및경매신청, 압류및추심명령신청 등)을 진행해야 하며, 만약 채무자의 재산내역을 모른다면 재산명시신청부터 진행하셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.그동안 벤처기업들은 성장을 위하여 투자유치가 필요하지만, 자금조달을 위해 투자를 받을 경우 창업주의 의결권이 희석돼 결국 창업주의 경영철학을 관철하기 어려움 딜레마가 있었습니다.복수의결권이 도입되면, 투자유치를 하면서도 창업주의 경영권 방어가 되기 때문에 대상자인 비상장 벤처기업에게는 희소식이 되는 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님이 사용할 목적으로 이를 구입하여 사용하는 것 자체는 불법이라고 보기 어렵습니다. 다만, 이를 다른 사람에게 판매하려는 경우에는 불법입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.기재된 내용상 질문자님 입장에서는 실질 소유자를 찾을 방법이 없는 것으로 보이는바, 일정기간(보통 2주)동안 이를 보관하면서 별도 연락이 없다면 폐기처분을 하는수밖에 없겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.공무원도 임금을 목적으로 근로를 제공하는 근로기준법 제14조 소정의 근로자이므로, 공무원연금법, 공무원보수규정, 공무원수당규정 등에 특별한 규정이 없는 경우에는 공무원에 대하여도 성질에 반하지 아니하는 한 원칙적으로 근로기준법이 적용된다는 것이 판례의 입장입니다(대법원 1996. 4. 23., 선고, 94다446, 판결).

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.택시기사가 손님이 두고 간 물건을 가지고 갔다면, 점유이탈물횡령죄로 형사처벌될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.각하는 소송의 요건이 결여되어 본안내용에 대하여 아예 판단조차 하지 않고 소송을 종결시키는 것이고, 기각은 요건이 충족되어 본안내용을 판단해보았으나 청구한 내용을 받아들일 수 없다고 결정한 것입니다.따라서 소를 각하했다는 말은 본안의 내용을 판단조차 하지 않고 소송요건 결어로 소를 종결하였다는 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.행정심판은 행정감독적 기능을 통하여 국민의 권리구제를 달성하려는 제도임에 반하여 행정소송은 국민의 권리구제를 통하여 적정한 행정이 이루어지도록 하려는데 그 목적이 있다는 점에서 차이가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님이 전처의 각서를 보여주고, 전처가 주장하는 내용이 거짓이라는 점을 주장하셔야 하겠습니다.이번에 친권 및 양육권자가 변경되는 결정이 나더라도 추후에 다시 변경신청을 할 수 있습니다.