칼로들고 위협만 해도 처벌이 되나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.칼을 들고 상대방을 위협하는 행위는 특수협박죄로 처벌가능성이 있습니다. 상대방이 장난이라고 주장하더라도 당시 상황상 장난이라고 보기 어렵다면 처벌될 수 있습니다.
평가
응원하기
친구한테 빌려준돈 받을수있을까요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.카카오톡 내역, 이체내역으로 대여사실을 입증할 수 있어 이를 근거로 대여금반환청구소송을 통해 변제를 받을 가능성이 있겠습니다.
평가
응원하기
가족이 아닌 남이 차량화재사고를 대신 합의해주는 것이 가능한가요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.가족이 아닌 남이 대리를 하여 합의를 해줄 수 있으나, 지인이 해당 룸메이트에게 합의권한을 위임하거나 대리권을 수여한 사실이 없다면 해당 합의는 효력이 없습니다.
평가
응원하기
길에 떨어진 물건을 줏어서 갖는경우 문제가되나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.길에 떨어진 물건은 점유이탈물로, 이를 무단으로 가져가는 행위는 점유이탈물횡령죄로 처벌될 수 있습니다.
평가
응원하기
가처분신청시 인용되는 비율은 어떻게 되나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.통상 가처분 신청 인용의 비율은 10% 미만입니다. 다만, 이는 구체적인 사실관계를 배제한 것으로 일률적으로 판단하기는 어려움이 있습니다.
평가
응원하기
법정형량과 양형기준의 차이가 있는 이유는 뭔가요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.법정형은 처벌의 범위를 제한하는 것으로, 폭행죄를 예시로 든다면 "2년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료"에 처한다고 규정하고 있습니다.법관은 이러한 법정형 범위내에서 사건의 사실관계를 파악하여 선고형을 정하게 되는바, 선고형을 정함에 있어서 참고자료로 활용되는 것이 양형기준입니다.양형기준은 대법원 양형위원회에서 만드며, 이는 법원조직법 제81조의2에 근거를 두고 있습니다.
평가
응원하기
아청법 관련해서 궁금한점 질문드립니다
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률제11조(아동ㆍ청소년성착취물의 제작ㆍ배포 등) ② 영리를 목적으로 아동ㆍ청소년성착취물을 판매ㆍ대여ㆍ배포ㆍ제공하거나 이를 목적으로 소지ㆍ운반ㆍ광고ㆍ소개하거나 공연히 전시 또는 상영한 자는 5년 이상의 징역에 처한다. <개정 2020. 6. 2.>아청법은 주체를 성인에 한정하지 않고, 영리목적으로 아청성착취물을 배포하는 행위에 대하여 처벌규정을 두고 있습니다. 따라서 미성년자라고 하더라도 아청성착취물을 영리목적으로 배포한 것이라면 아청법이 적용될 수 있습니다.
평가
응원하기
미성년자법정대리인누가할수있나요
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.민법 제921조(친권자와 그 자간 또는 수인의 자간의 이해상반행위) ①법정대리인인 친권자와 그 자사이에 이해상반되는 행위를 함에는 친권자는 법원에 그 자의 특별대리인의 선임을 청구하여야 한다.미성년자의 법정대리인은 친권자인 부모가 가지는 것이 원칙입니다. 다만, 상속분쟁과 같이 부모와 자녀의 이해가 상반되는 경우에는 법원에 특별대리인 선임을 청구하여 선임된 특별대리인을 통해 대리를 할 수 있습니다.
평가
응원하기
보복운전을 당한것 같습니다. 헌데 그 기준이 명확하지 않아 질문드립니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.보복운전이란 자동차를 이용해 특수상해, 특수폭행, 특수협박 또는 특수손괴를 위반하는 행위라고 정의되고 있습니다.보복운전으로 가해자를 처벌하고자 한다면, 사고영상이 나오는 블랙박스 영상만으로 보복행위를 입증할 수 있을 것으로 보입니다.
평가
응원하기
게임 내에서 오해로 인해 불만을 표시했다 해서 문제가 되나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.기재된 내용과 같은 게임 내에서의 불만표시(물음표 모양 표시)만으로는 상대방의 사회적 평가저하의 위험이 발생하였다고 보기 어려워 명예훼손죄가 성립한다고 보기 어렵습니다.
평가
응원하기