답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.채무자가 경제력이 없다면 승소를 하더라도 강제집행대상이 없어 실익이 없습니다. 이 경우, 채무자가 경제력을 갖출때까지 기다리거나 채무자와 협의하는 방식으로 문제해결을 시도해야 하겠습니다.개인파산신청에 해당 채권이 포함된다면, 파산인용시 전액 탕감을 받게 되어 받지 못할 가능성이 높습니다.민사소송은 피고의 태도(청구에 대하여 다툼이 있는지 여부)에 따라 달라지는바, 피고가 다툰다면 최소 6개월이상이 걸립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님이 계정거래 이후에 회수를 하는 것이라면 형사처벌가능성은 낮습니다. 다만, 질문자님이 회수를 할 권리가 없는 상태에서 회수를 한 것이므로 민사상 손해배상책임은 부담하셔야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.동종전과가 있는 자는 처벌수위를 정함에 있어서 형이 높아질 가능성이 매우 높고, 특히 동종전과가 시간적으로 근접할수록 더 영향력을 가지게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.타인의 머리카락을 함부로 자르는 행위는 형법상 폭행에 해당합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.민법제1117조 (소멸시효) 반환의 청구권은 유류분권리자가 상속의 개시와 반환하여야 할 증여 또는 유증을 한 사실을 안 때로부터 1년내에 하지 아니하면 시효에 의하여 소멸한다. 상속이 개시한 때로부터 10년을 경과한 때도 같다.유류분반환청구권의 소멸시효는 위와 같습니다. 공동상속인들이 반환해야 할 증여사실을 알면서도 1년간 소송 등으로 권리행사를 하지 않으면 소멸시효 도과로 권리행사가 제한됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.네. 사기죄로 형사처벌이 가능하고, 재산상 피해내역에 관한 민사상 손해배상청구가 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.실질 근로계약기간이 6개월이라는 점을 소명할 수 있다면, 수습기간 적용이 되지 않기 때문에 덜 받은 돈에 대한 지급청구를 할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.투자계약서를 작성하여 이를 이행하지 않았다면 채무불이행책임을 부담하는 것이지, 단순 불이행으로 계약이 무효화되지 않습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.명예훼손죄 성립가능성이 문제될 수 있으나, 사기피해를 막고자 하는 공익적인 목적이 인정된다면 실제 처벌에 이를 가능성은 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.중고거래에 있어서 물품의 하자는 환불사유에 해당합니다. 새상품이라고 속인 것이라면 물품의 하자가 있는 것으로 환불을 받을 수 있습니다.