답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.재물손괴죄는 과실로 인한 행위에 대하여는 처벌규정을 두고 있지 않습니다. 따라서 재물손괴죄로 형사처벌은 어려우나, 민사상 불법행위에 기한 손해배상청구를 통해 피해를 획복할 수는 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.여신전문금융업법 시행령 제6조7의 5항은 신용카드 발급과 관련해 신용카드 연회비의 100분의 10을 초과하는 경제적 이익을 제공하거나 제공할 것을 조건으로 하는 모집을 해서는 안된다고 규정하고 있어, 카드를 발급하면서 현금을 주고받는 행위는 불법입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.아닙니다. 형사처벌 중 징역형이상의 형벌이 확정되어야 감옥에 가게 됩니다.형사입건은 검사가 아니라 경찰이 하는 것으로, 검사에게 달리지 않았습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.특별조치법상 확인서 신청이 기각되었기 때문에 친척 A가 해당 땅에 대한 상속을 받으려면, 자신의 상속권을 주장, 입증하여 소송절차를 진행하여 인용을 받아야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.법정대리인의 동의없는 미성년자의 계약에 대하여는 취소를 할 수 있습니다. 상대방 회사에게 계약취소 청구 및 해당 서적 반환을 하셔서 서적대금의 지급의무에서 벗어날 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.점유이탈물횡령에 따른 처벌가능성이 있어, 합의금 명목의 금전지급이 필요한 상황으로 보입니다.합의금은 반드시 지급을 해야 할 의무가 있는 것은 아니나, 처벌수위를 낮추기 위해서는 필요합니다. 또한, 합의를 하지 않더라도 피해자 입장에서는 민사소송절차를 통해 이에 대한 청구를 할 수 있어 해당 지갑의 중고시세 정도의 배상책임이 인정될 가능성은 있어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.의료인이 아닌 사람이 문신 시술을 할 경우(눈썹문신도 포함입니다) 현행법상 불법입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.돈을 돌려받는 것이 최종적인 목적이라면, 친구를 통해 지인에 대한 대여사실 입증이 가능할 것으로 보입니다.질문자님은 친구를 통해 대여사실 입증을 위한 자료(진술서)를 받아 민사소송절차 진행을 준비하시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.피의자의 개인정보를 취득하기 위해서는 소송 등의 법적인 절차를 거칠 때만 가능하고, 이미 사건이 종결된 형 상태에서 내용증명을 보내기 위한 취지로 주소와 같은 개인정보 확보는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.폐기물 스티커를 붙인 물건은 이를 버린자가 소유권을 포기한 것이고, 수거업체는 수거의무를 부담하는 것에 불과하기 때문에 수거업체의 소유가 된다는 점을 전제로 한 절도죄 성립주장은 설득력이 떨어집니다.