답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.수사과정에서 피의자는 방어권 보장을 위하여 수사기록 중 밀행성이 요구되는 사항이 아니라면 열람등사권을 가지는바, 거짓말탐지기 결과는 피의자가 진술한 내용에 관한 결과로 밀행성이 요구되는 부분이 아니라고 보입니다.정보공개법 제9조는 각호에서 구체적인 비공개 사유를 들고 있는바, "정보공개법 제9조에 의해 공개할 수 없다"는 것은 불분명한 비공개사유로 이를 다툴 여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1. 해당 발언내용이 상대방에게 해악을 고지하는 것이라면, 협박에 해당할 수 있습니다. 2. 상대방이 동의를 한 부분이라면, 피해자의 승낙에 따라 위법성이 조각되어 처벌될 가능성은 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.기존 임차인과 신설법인은 별개의 법인격이기 때문에 임차인이 법률상 변경되는 것입니다. 따라서 임대차보증금은 이전 임차인인 개인에게 반환하고, 법인이 새롭게 입금하는 것이 맞습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.전세사기 수법은 임대인을 변경하여, 경제력이 없는 자를 임대인으로 만들고, 해당 임대차목적물에는 미납 세금 등으로 압류가 되어 버리는 상태로 만들어 버리기 때문에 전세보증금 반환의무가 있는 임대인의 경제력이 부족하여 반환이 어려울 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.미국 등이 서명한 외기권 조약(OST)에 따르면, 어떠한 국가도 달에 대한 주권을 주장하지 못합니다. 이에 대한 강제력은 없으나, 현재로서는 지구상 어떤 국가도 주권을 행사할 수 없는 달에 대하여 개인의 소유권이 인정, 보장될 수 있는지는 의문입니다.즉, 달의 소유권을 주장을 막는 규정은 없이 때문에 주장할 여지는 있으나, 이를 침해당했을 때 보호해줄 제도가 전혀 없어 유명무실한 것일 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.기재된 내용상 현행범 체포과정에서 몸부림을 치며 유형력을 행사한 것으로 보이는바, 이러한 행위 역시 폭행에 해당합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.일상 가사로 인한 채무는 주거지 담보대출, 생활비, 생활에 필요한 가전, 가구 구입비용 등 혼인생활의 유지를 위하여 필요불가결하게 발생한 것을 의미합니다.신용카드 결제대금이나 대출금의 사용용도가 위와 같다면, 연대책임이 인정되며 핸드폰 소액결제 미납금 역시 이에 해당할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님이 채무를 부담하고 있는 상태에서 대출을 받아 부모님의 채무부터 변제하는 행위는 사해행위에 해당할 가능성이 높습니다. 다만, 재산은 은닉하는 행위는 아니기에 강제집행면탈죄 성립가능성은 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.안내장이 오는 것이 아니라 채권자들의 소장이 와서 알게되는 경우가 대부분입니다. 이로 인하여 알게된 날로부터 3개월 내에 상속포기나 한정승인을 할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.주민자치센터를 통해 원스탑상속재산조회서비스를 이용하셔야 하겠습니다.상속포기를 하였다면 이후에 채무가 더 나오더라도 변제할 의무가 없으며, 한정승인을 했다면 추후에 발견된 것도 의무가 있으나 그 책임범위나 재산범위내로 한정됩니다.