답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.개인회생으로 면책을 받은 후 5년간은 재신청이 제한됩니다. 2011년에 신청하여 면책을 받았다면, 5년이 경과된 것으로 보이는바, 다시 신청이 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.불법토토사이트를 이용한 자는 도박죄로 형사처벌됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.식품 등의 표시ㆍ광고에 관한 법률 제8조(부당한 표시 또는 광고행위의 금지) ① 누구든지 식품등의 명칭ㆍ제조방법ㆍ성분 등 대통령령으로 정하는 사항에 관하여 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 표시 또는 광고를 하여서는 아니 된다.2. 식품등을 의약품으로 인식할 우려가 있는 표시 또는 광고 제26조(벌칙) ① 제8조제1항제1호부터 제3호까지의 규정을 위반하여 표시 또는 광고를 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처하거나 이를 병과(竝科)할 수 있다.식품표시광고법위반으로 형사처벌될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.임대인이 전세금을 반환하지 못하고 있는 것은 전세금사기로 처벌할 수 있는 범죄행위는 아닙니다. 민사로 이에 대한 지급청구소송을 해야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.재물손괴죄는 과실로 인한 부분에 관하여는 처벌규정이 없습니다. 따라서 형사처벌은 받지 않겠으나, 이로 인하여 발생한 민사상 손해배상책임은 부담할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1. 피의자가 혐의를 부인한다면, 수사관이 피의자 조사를 통해 획득한 정보를 토대로 참고인 조사를 추가로 진행하여 송치여부를 결정합니다.2. 질문자님이 별다른 반박을 못하고 단순히 혐의부인만 한다면 혐의인정가능성이 높습니다.3. 변호사와 동행하여 참석하는 것이 법률적인 조력면에서는 이익이 됩니다.4. 형사분야전문변호사에게 연락하셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.피의자가 혐의를 부인한다면, 수사관이 피의자 조사를 통해 획득한 정보를 토대로 참고인 조사를 추가로 진행하여 송치여부를 결정합니다.변호사와 동행하여 참석하는 것이 법률적인 조력면에서는 이익이 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.현행 통신비밀보호법은 공개되지 않은 타인간의 대화의 녹음행위를 처벌하고 있는바, 대화당사자 간 대화를 당사자 일방이 녹음하는 행위는 이에 해당하지 않습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.성폭력범죄의 처벌등에 관한 특례법 제13조 상의 통신매체이용음란죄는 자기 또는 다른 사람의 성적욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화, 우편, 컴퓨터, 그 밖의 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향, 글, 그림, 영상 또는 물건을 상대방에게 도달하게 함으로써 성립하는 범죄입니다.전후 대화내용없이 갑자기 위와 같은 발언을 한 것이라면 성적수치심 또는 혐오감을 일으키는 것으로 통매음 성립가능성이 있으며, 채팅은 도달에 해당할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 목격자인 직원의 진술에 근거하여 수사가 이루어지고 있는 것으로 보입니다.2. 직원이 착오로 질문자님을 지목했다고 하여 무고죄가 성립하지 않습니다.3. 체포영장이 발부되면, 질문자님은 영장에 의한 체포를 당하게 됩니다.4. 목격자인 직원의 진술이 있다면, 질문자님을 유력용의자로 지목하여 수사를 진행하는 것이 이례적이라고 보기는 어렵습니다.5. 조사를 거부하는 것이 질문자님에게 이익이 되지 않습니다. 조사에 임하시고, 수사관이 말하는 당일 백화점에 간 사실이 없다는 점을 주장하시기 바랍니다.6. 과거 기록은 인상에 영향을 주기 때문에 더 의심할 수 있습니다.7. 안됩니다. 조사를 회피하면 체포영장이 발부되어 신체구속의 불이익을 입을 수 있습니다.8. 혼자서 변호가 어렵다고 생각된다면, 변호사 선임을 고려하셔야 합니다.