답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.유책배우자에게는 이혼청구권이 인정되지 않아 이혼소송을 하더라도 배우자가 거절하는 경우에 이혼청구가 기각될 가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.로스쿨을 미리 체험할 수 있는 제도가 마련되어 있지 않습니다. 사시는 일정 요건만 충족하면 모든 사람이 응시할 수 있었던 만큼 경쟁률이 높고, 언제 합격할지 장단할 수 없었습니다. 반면, 변호사시험제도는 로스쿨을 졸업한 자들에게만 변호사시험을 응시할 자격을 주고 있기 때문에 상대적으로 경쟁률이 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.현행법상 사법시험제도는 폐지가 된 상태이기 때문에, 변호사 자격을 취득하려면 로스쿨에 진학하여 변호사시험에 합격해야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.지하철 내에서는 지방자치단체 소유의 도시철도를 관할로 하여 순찰, 치안유지, 범죄수사 등의 업무를 하는 경찰청 소속 지하철 경찰대와 지하철운영사에서 선발한 지하철 보안관이 별개로 운영되고 있습니다.전자의 경우에는 경찰공무원이나, 후자는 경찰공무원은 아니고 지하철운영사인 교통공사 소속 직원입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.판례는 "자동차운전면허는 그 성질이 대인적 면허일뿐만 아니라 ｢도로교통법 시행규칙｣ 제53조 [별표 18]에 의하면, 제1종 대형면허 소지자는 제1종 보통면허로 운전할 수 있는 자동차와 원동기장치자전거를, 제1종 보통면허 소지자는 원동기장치자전거까지 운전할 수 있도록 규정하고 있어서 제1종 보통면허로 운전할 수 있는 차량의 음주운전은 당해 운전면허뿐만 아니라 제1종 대형면허로도 가능하고, 또한 제1종 대형면허나 제1종 보통면허의 취소에는 당연히 원동기장치자전거의 운전까지 금지하는 취지가 포함된 것이어서 이들 세 종류의 운전면허는 서로 관련된 것이라고 할 것이므로 제1종 보통면허로 운전할 수 있는 차량을 음주운전한 경우에 이와 관련된 면허인 제1종 대형면허와 원동기장치자전거면허까지 취소할 수 있는 것으로 보아야 한다."고 판시하였습니다(대법원 1994. 11. 25. 선고 94누9672 판결).

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.상대방이 처음부터 진행할 의사없이 대금만 받은 것이라면 사기에 해당할 수 있습니다. 특히, 상대방이 말하는 내용(아버지가 사기를 당했고, 알바비를 생계에 보태 경제력이 없음)이 거짓이라면 기망의사가 더욱 분명하게 드러나 사기죄 성립가능성이 높아집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.피해를 입은 부분만 배상을 해주는 것이 원칙이며, 전체 배상책임이 인정되려면 일부만 배상을 해서는 이전과 같은 상태로 원상회복하는 것이 어렵다는 등의 특별한 사정이 인정되어야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.민법제1000조(상속의 순위) ①상속에 있어서는 다음 순위로 상속인이 된다. <개정 1990. 1. 13.>1. 피상속인의 직계비속2. 피상속인의 직계존속3. 피상속인의 형제자매4. 피상속인의 4촌 이내의 방계혈족 제1003조(배우자의 상속순위) ①피상속인의 배우자는 제1000조제1항제1호와 제2호의 규정에 의한 상속인이 있는 경우에는 그 상속인과 동순위로 공동상속인이 되고 그 상속인이 없는 때에는 단독상속인이 된다. <개정 1990. 1. 13.>상속은 위 순서대로 이루어집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.학교에서 수업에 방해되거나 교육상 필요한 경우에 교사가 판단하여 학생들의 물건을 강제로 빼앗아서 보관하는 것은 가능하다고 볼 수 있습니다. 물론 학생에 대한 인권침해적인 요소가 있으므로 꼭 필요한 경우에 최소 한도에서 행하여야 하는 것입니다.선생님이 5일이라는 장기간 동안 폰을 가지고 있을 이유가 없고, 이는 교육적인 목적보다는 학생에 대한 징벌적인 성격이 강하기 때문에 인권침해에 해당하는 것일 가능성이 높습니다.신문고의 민원을 넣으면 해당 학교를 통해 소명을 요청하는 절차가 진행되는바, 해당 선생님을 압박하는 수단으로 활용될 여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.차량이 조금 긁힌 정도이고, 초범이라면, 피해자와 합의를 하는 경우에는 기소유예도 노려볼 수 있을 것으로 보이며, 합의가 없다면 높지 않은 벌금형 가능성이 있겠습니다.