답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니보다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.법률구조공단에서 변호사의 선임조력을 받는 경우에 선임비용은 별도로 들지 않습니다. 법률구조공단에 가서 상담을 받아 구조대상자인지 확인하고 구조요청을 하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니보다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.담당수사관이 분류를 잘못하는 성향이라면, 이전 고소장과 변경된 고소장을 혼합해서 보면, 더 정리가 안되는 상황으로 보입니다.이전 고소장 내용을 전체적으로 변경한다는 의사를 분명히 기재하고 작성하여 제출하는 것을 권해드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니보다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.녹음기록이나 사진이 당사자가 주장하는 내용을 뒷받침한다면, 유리하게 작용할 수 있습니다.이혼소송에서의 재산분할비율은 혼인기간, 재산의 형성, 감소방지의 기여도를 감안하여 결정하는 것으로, 5:5가 기본이라고 단정할 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니보다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.고소사건은 경찰, 검찰, 법원순으로 절차가 진행되는바, 만약 경찰단계에서 1년반이 경과되고 있다면, 사건진행이 느린 것입니다.이 경우, 아들분에게 말해 담당수사관과 소통하여 사건진행내역을 확인해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니보다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.송달자체가 진행되지 않았다면 송달료가 남아 있을 것이므로 송달료 환급이 가능하고, 인지액은 납부한 인지액의 2분의 1에 해당하는 금액을 환급받을 수 있습니다. 재소금지의 원칙이란 어떠한 사건에 관하여 최종판결이 있은 뒤에는 다시 소송을 제기할 수 없다는 민사소송법상의 원칙을 말하는바, 재판도 안 열린 상태였다면 재소에 영향이 없겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니보다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.조치법에 따라 문제해결이 안되어 있기 때문에 확인서 발급신청 전 상태로 그대로 유지됩니다. 조치법에 따라 해결이 안된다면, 확인서 발급 당시에 주장한 취득원인을 근거로 하여 소유권이전등기신청을 해야 하겠습니다. 증조부가 사망한 상태라면 그의 상속인들에게 청구를 해야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니보다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.협박죄에서 말하는 협박이란 공포심을 유발할 수 있는 해악의 고지를 말하는바, 학원을 찾아오겠다고 말하는 것만으로 협박에 해당한다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니보다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.자연재해대책법 제27조(건축물관리자의 제설 책임) ① 건축물의 소유자ㆍ점유자 또는 관리자로서 그 건축물에 대한 관리 책임이 있는 자(이하 “건축물관리자”라 한다)는 관리하고 있는 건축물 주변의 보도(步道), 이면도로, 보행자 전용도로, 시설물의 지붕(대통령령으로 정하는 시설물의 지붕으로 한정한다)에 대한 제설ㆍ제빙 작업을 하여야 한다. <개정 2014. 12. 30.>자연재해대책법은 건축물의 점유자에게도 제설의무를 인정하고 있기 때문에 가게 업주가 제설의무를 위반하여 행인이 다치게 된다면, 그에 따른 책임을 부담할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니보다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.아닙니다. 어떠한 사례에 대하여 대법원 판결에서 유죄판결이 나왔다고 하더라도 그 이후에 나오는 사례가 위 판결과 동일한 사실관계를 가질 수 없기 때문에 위 대법원 판결에서의 법리가 참작될 수 있으나, 유사한 사례라고 하여 곧바로 같은 결론이 나온다고 볼 수 없습니다.또한, 하급심 판례가 대법원 판례를 따라간다고 하더라도 이는 법적인 구속력이 있는 것이 아니기 때문에 대법원 판례의 법리를 배척하고 판단하는 사례 역시 존재합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니보다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.종료 후 남은 금액은 투자계약에 따라 지급되는 금원인바, 계약된 내용에 비하여 적은 금액이라는 점을 주장하는 방향으로 약정금 지급청구소송을 진행한 뒤 투자금의 사용처에 대한 문서제출명령신청을 해보시기 바랍니다.