답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 카드, 대출채무의 소멸시효는 5년으로 그 사이에 일부변제를 하거나 채권자가 소송을 제기하는 등의 행위가 있다면 소멸시효가 중단되게 됩니다. 기재된 내용상 소멸시효가 도과되지 않은 것으로 보입니다.질문자님이 별도로 상속포기를 하거나 한정승인을 한 것이 아니라면 단순승인으로 질문자님의 상속지분만큼 변제의무를 부담합니다.2. 네. 질문자님이 상속인이기 때문에 질문자님이 당사자가 되어 재판을 받게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 카드, 대출채무의 소멸시효는 5년으로 그 사이에 일부변제를 하거나 채권자가 소송을 제기하는 등의 행위가 있다면 소멸시효가 중단되게 됩니다. 기재된 내용상 소멸시효가 도과되지 않은 것으로 보입니다.질문자님이 별도로 상속포기를 하거나 한정승인을 한 것이 아니라면 단순승인으로 질문자님의 상속지분만큼 변제의무를 부담합니다.2. 네. 질문자님이 상속인이기 때문에 질문자님이 당사자가 되어 재판을 받게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.기재된 차주의 행위만으로 형사처벌대상이 된다고 보기 어려우며, 차주의 귀책사유로 발생한 행위에 대하여 질문자님으로부터 받은 6천원은 부당이득에 해당할 수 있어 민사소송으로 이에 대한 반환을 청구할 수 있겠으나, 금액이 지나치게 소액이라 민사소송 진행의 실익이 없어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.중고거래의 경우에는 물품의 하자가 있으면 환불을 받을 수 있습니다. 구매과정에서 판매자가 설명하지 않은 찍힘이나 기스가 있다면 제품의 하자에 해당하기 때문에 환불청구를 할 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.네. 질문자님이 맞은 부분은 폭행죄로 신고하여 처벌가능할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.신고를 위하여 촬영한 행위의 경우에는 초상권 침해의 위법성이 부정될 가능성이 높습니다. 다만, 초상권 침해로 법률분쟁에 휘말리는 것 자체가 걱정이 된다면, 시간대를 정하여 단속을 요청하는 것을 권해드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.해당 계정이 거래전부터 정지된 상태였다면, 상대방이 이를 인지하고도 판매에 이른 것일 가능성이 높은바, 이러한 경우에는 사기죄로 고소를 진행할 수 있습니다.상대방에게 이체한 내역 및 계좌번호를 알고 있다면 상대방에 대한 특정이 가능할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다."압류"를 하려면, 질문자님을 상대로 한 손해배상청구소송에서 승소해야 합니다.그런데 기재된 상황에서 질문자님이 복직을 해줘야 할 의무가 없으며, 질문자니이 복직을 하지 않아 육아대체인력 지원금을 받지 못한 것이 질문자님의 퇴사로 인한 인과관계 있는 손해라고 보기도 어렵습니다.질문자님은 복직의 의무가 없고, 사용자는 근로자의 근로를 강제할 수 없다는 점을 들어 사용자의 요구를 거부하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.재판상 이혼절차를 진행해야 하며, 혼자서 진행이 가능하나, 소송절차에 대한 두려움이 있다면 변호사를 선임하는 것을 권해드립니다. 국선변호사 기재내용을 보니, 무료로 지원받는 제도에 관한 문의인 것으로 보이는바, 주거지 근처에 있는 대한법률구조공단에 방문하여 조력을 요청하시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.택배회사는 사용자책임을 지기 때문에, 택배가 파손된 경위에 대하여 확인이 어렵다면, 택배회사측에 손해배상책임을 청구하면 되겠습니다.