답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.가능합니다. 이혼소송은 위법수집증거에 대하여도 상대적으로 폭넓게 증거채택을 해주고 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.부정행위를 했다는 증거가 필요한바, 상간자와의 통화녹음이나 메시지내역 등이 필요하다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.조사가 다 끝났다면 고소인이 수사관과 별도 소통을 한다는 등의 사정이 없는 한 정보를 얻을 여지가 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.네 위와 같이 진행되는 것이 맞고, 통상적으로 피고소인은 수사관이 조사일정 조율을 위해 연락할때 고소를 당한 사실을 알게 됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.고소를 취하한다고 하는 것과 과실비율은 서로 연관이 없습니다. 따라서 기재된 내용만으로는 과실 100% 인정이 된다고 단언할 수 없고, 구체적인 사실관계에 따라 가능성이 있다고 답변드릴 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.민사소송에서 피고 특정을 위하여 사실조회신청을 하고 재판부에서 허가를 해준다면 개인정보라도 재판의 필요에 의한 것이기 때문에 제공될 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.고소장이 제출되면 피고소인이 특정되고 고소인 조사 이후에 피고소인 조사가 이루어지게 됩니다. 수사관이 고소인조사과정에서 고소인에게 질문하면서 불가피하게 피고소인에 대한 이야기를 할수밖에 없는바, 그과정에서 유추할만한 정보가 언급될 수 있는 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.첨부사진상 원고소가 부분에 기재된 금액은 질문자님이 청구하는 금액으로 입증자료가 충분하다는 전제하에서 다 인정되는 것입니다.변론기일에는 변호사만 가도 되기 때문에 변호사가 출석안하기로 약정한 경우가 아니라면 출석할 필요가 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님의 실명이 언급되었다는 사정만으로는 동명이인의 가능성으로 인하여 특정성 요건 결여로 모욕죄 성립가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.아청법은 우리나라 형사법이기 때문에 판단은 우리나라 법률을 기준으로 이루어진다고 할 것입니다.