답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님이 해당 계정에 연결된 타계정이 있다는 사실을 알았거나 알수 있었다면, 질문자님의 행위로 정지가 된 부분에 관하여는 배상책임이 인정된다고 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.법원의 약식명령에 불복하는 피고인은 약식명령의 고지를 받은 날부터 7일 이내에 해당 법원에 서면으로 정식재판의 청구를 할 수 있습니다(「형사소송법」 제453조제1항 본문·제2항).피고인의 약식명령결정문을 송달받지 못하는 등 자신의 귀책사유 없이 위 기간을 도과한 것이라면, 정신재판청구회복의 청구를 통해 다시 다툴 여지가 있습니다. 다만, 기재된 내용을 보면, 질문자님의 경우에는 결정문을 송달받았는바, 위 기간에 대한 인지를 하지 못했다는 사유를 주장하려고 하는바, 이러한 사정은 정당한 사유로 인정될 가능성이 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.문서제출명령은 준비서면이 아니라 별도의 "문서제출명령신청서"를 제출하여 진행해야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.추가 제출하는 준비서면의 내용이 기존 서면과 유사하다면 이를 추가제출한다고 하여 딱히 도움이된다고 보기는 어렵습니다. 추가 제출의 취지를 제대로 밝히지 않는 서면은 단순 주장의 반복에 불과합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.담벼락이 넘어진 경위가 자연재해로 인한 것인지, 아니면 담벼락에 대한 보수가 제대로 되지 않은 것인지 여부에 따라 책임의 귀속주체, 과실비율이 달라질 것으로 보입니다.변호사를 선임하거나 소송과정에서 감정으로 이어진다면 70만원 이상의 소송비용이 발생할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.어머니가 생존해 있다면, 그가 자신의 재산을 증여한 것은 자신의 재산을 처분한 것에 불과하기 때문에 이에 대하여 다른 형제자매들이 주장할 권리는 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.현재로서는 광고문자를 간편하게 거부할 수 있는 방법은 없습니다. 질문자님의 개인정보는 질문자님이 가입한 홈페이지 또는 금융기관의 해킹피해를 통해 유출되는 경우가 많습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.유치권의 경우 따로 등기되지 않으므로 이 권리의 설정 여부는 반드시 현장조사를 통해서 확인해야 합니다. 유치권이 성립하려면 적법한 점유가 계속되고 있어야 하기 때문입니다. 이 외에 경매 물건은 매각물건명세서를 통해 유치권의 존부와 그 내용을 확인할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.산림자원법 36조에 따르면, 산림 안에서 입목의 벌채, 임산물(산림에서 나는 생산물) 채취를 하려는 자는 특별자치시장·특별자치도지사·시장·군수·구청장이나 지방산림청장의 허가를 받아야 하며, 이를 어길 시에는 5년 이하의 징역 또는 1500만원 이하의 벌금에 처해집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.명예훼손죄의 처벌수위는 전과유무, 행위의 경위, 피해자와의 관계 및 피해의 정도 등을 고려하여 판단하며, 기재된 내용상 이러한 사정에 관한 기재가 불분명하여 대법원 양형기준위원회의 양형기준을 안내해드립니다(징역 4월~1년).명예훼손죄는 반의사불벌죄로 피해자와 합의하여 처벌불원서를 제출하면 처벌을 면할 수 있습니다.