답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 육아·아동 분야 전문가 김성훈아동심리삼당사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아이에게 화를 낸 것이 아이를 위해서 한 것이라고, 놀랐다면 미안하다고 다독여주시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 육아·아동 분야 전문가 김성훈아동심리삼당사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아이가 떼를 쓰는 원인부터 파악하고 그에 맞추어 대응을 해주셔야 합니다. 아이가 떼를 쓰는 것이 지나치게 아이의 행동을 제약하는 것으로 인한 것이라면 제약을 줄이는 것도 하나의 방법입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 육아·아동 분야 전문가 김성훈아동심리삼당사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.특정 사물에 집착하는 현상은 아이가 부모 품을 떠나 세상 밖으로 나오는 과정에서 보이는 과도기적 행동으로 발달에 문제가 있는 것이 아니라 성장과정에서 흔히 경험하는 정상적인 행동입니다.사물에 집착하는 아이에게 최악의 처방은 아이의 행동을 비난하거나 애착 대상을 숨기거나 빼앗는 행동입니다. 아이 스스로 표현하기 힘든 감정을 부모가 읽어주고 공감해주면서 사물에게서 벗어날 수 있도록 도와주셔야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 육아·아동 분야 전문가 김성훈아동심리삼당사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아이에게 잘못된 행동이라는 점을 분명하게 알려주시고, 그러한 행동을 지속하는 경우에는 질문자님이 그에 협력할 수 없기 때문에 용돈을 줄이겠다는 등으로 아이가 분명하게 잘못을 인지할 수 있도록 도와주시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 육아·아동 분야 전문가 김성훈아동심리삼당사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아이의 친구를 질문자님이 컨트롤 할 수 없는 상황이라면, 아이에게 그러한 친구를 만났을 때에는 어떻게 대응해야 하는지, 왜 친구가 그런 행동을 하는 것인지 함께 고민을 해주시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.통신사를 상대로 명의도용에 따른 통신사와의 개통계약 취소에 관한 소송(통신비채무 부존재확인의 소)을 진행하여 명의도용임을 인정받으시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. “개인정보”를 정보주체의 동의를 받지 아니하고 제공한 경우에는 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다(개인정보보호법 제17조, 제71조).피의자 특정은 수사를 통해 해당 렌터카, 보험 등에 상담신청을 진행한 번호 등을 찾아 가능할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.항고소송은 취소를 구할 법률상 이익이 있는 자가 제기할 수 있습니다. 군부대이전으로 경제적인 피해를 입는다는 주중은 법률상 이익이 아니라 경제적인 이익에 관한 주장으로 원고적격이 부정되어 각하될 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.소송비용은 패소자 부담이 원칙입니다. 소 취하 시에도 원고의 주관적인 사정 또는 객관적으로 청구가 이유없어 소 취하하여 패소와 동일하다고 볼 수 있을 경우, 그 소송비용은 원고가 부담하여야 합니다(민사소송법 제114조, 제98조 등 참조).

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.우선, 대화당사자간 녹음행위는 합법으로 증거능력이 인정됩니다. 다만, 상대방이 질문자님을 따라오는 행위로 인한 공포감에 대하여는 경찰서에 스토킹처벌법위반 또는 협박죄로 고소를 진행하시면 되겠습니다.