우리나라 대통령 중에 가장 유능한 대통령은 누구인가요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.가장 유능한 대통령을 어떤 기준으로 선정하는지가 중요한 것 같습니다. 박정희 대통령의 경우 경제를 발전시키는데 엄청난 공을 세웠다는 것은 누구나 아는 사실이지만, 이 또한 자신의 독재를 유지하기 위해서 수많은 사람들을 죽이거나, 협박, 구속시키는 등의 천인공노 할 짓을 하였다는 것은 또 다시는 나와서는 안 될 대통령일 수 있습니다. 김영삼 대통령은 그동안 군부 대통령을 벗어나 문민정부가 들어섰고, 과거의 일제 청산을 위해 노력했으며 금융실명제 등의 업적이 있으나 IMF 구제금융이라는 과오가 있었습니다. 김대중 대통령 시절엔 IT강국으로서의 대한민국을 위해 국가적인 노력을 기울였고, 북한과의 관계를 개선함으로써 노벨평화상도 받았었습니다. 이후 여러 대통령들이 있었고 아직은 그들을 평가하기에는 시간이 더 지나야할듯 하네요.
채택 받은 답변
평가
응원하기
기독교와 카톨릭은 왜 갈라진건가요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.어떤 것이든 시간이 흘러서 절대적인 권위를 갖고 독점적인 위치에 올라서면 각종 문제들이 생겨나게 됩니다. 고려시대에 불교가 그러했고, 서양에서는 카톨릭이 그러했습니다. 그러던 중에 교황은 사람의 죄를 사하고 구원을 얻는데 믿음이 아닌 돈으로 가능하다는 면죄부[면벌부]를 만들어 팔게 되면서 이를 비판하는 루터를 필두로 개신교가 분리되어 나가면서 구교 신교가 된 것이죠.
채택 받은 답변
평가
응원하기
근현대 한국사 잘 외우는 방법 좀 가르쳐주세요.
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.역사를 좋아하면서 성적까지 잘 나오면 참 좋을텐데 우리나라 교육과정은 이게 매칭이 안 되는게 문제인 것 같습니다. 하지만 시험을 통해 변별력을 만들어야 하기에 교양으로서 역사와 교과과목으로서의 역사가 구분 되어야 하는거죠.그러면 일단 시험을 잘 치기 위해서는 특히 근현대사의 경우 시간의 흐름을 잘 이해해야 합니다. 워낙 격변의 시기였기에 병인양요 등의 사건 이후 계속해서 새로운 사건이 벌어지는데, 각 사건들이 독립적으로 일어나는 것이 아니므로 전후 사건을 꼭 이해해야 하며, 배경 까지도 이해를 해주셔야 나중에 시험에서 전후 관계을 물을 때나, 사건의 배경을 물을때 답을 찾을 수 있습니다.그러니 일단은 시간 순으로, 사건의 전후 과정을 여러번 읽으면서 이해를 하시고, 문제집을 여러권, 여러문제를 풀어봄으로써 어떤 문제가 어떤 방식으로 어느 부분에서 주로 출제 되는지도 공부하셔야 나중에 시험을 칠 때에도 당황하지 않고 공부한 내용을 자신 있게 보여줄 수 있습니다. 무작정 외우는 것은 절대 비추합니다.
평가
응원하기
삼국시대때 삼국중 신라가 먼저 건국되었다는 기록이 남아있나요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.삼국사기에는 신라-고구려-백제 순으로 건국 되었다라고 기록 되어 있어서, 일반적으로는 신라가 가장 먼저 건국 된 것으로 알려져 있습니다. 하지만 나라의 기틀을 마련하고, 국가다운 국가로서 대외활동을 하는 등은 고구려가 가장 빠른 것이 정설이죠.
채택 받은 답변
평가
응원하기
조선시대 언간(한글편지)은 왜 중요한 문학사적 자료로 평가받나요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.우리 선조들은 기록에 있어서 아주 적극적인 스타일이셨기 때문에 많은 기록 유산들이 남아 있습니다. 하지만 대부분 남아 있는 것들은 공적인 기록물이 많고, 당대의 언어 형태 등을 파악하기 어렵지만, 한글로 작성된 글들은 상당수가 일반 백성들이 작성했고, 당대의 언어를 기록한 것이기에 어떤 표현 등을 사용했는지도 확인할 수 있기 때문입니다.여자들이나, 일반 백성들이 사용하는 글자라고 무시를 했지만 한글로 작성된 문서들은 당대 상류층이 아닌 일반 백성들과 공식적인 기록 이외의 단면을 또 확인할 수 있는 길이 되는 것이죠.
채택 받은 답변
평가
응원하기
흥선대원군은 왜 그렇게 쇄국정책을 고집했나요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.조선의 입장에서도, 중국의 주변국들 입장에서도 청나라가 세계 최강국이라는 중화주의를 신봉했지만 서양 열강들이 개항을 요구하고, 전쟁을 벌이자 청나라는 제대로 된 전투도 못하고 온갖 이권을 빼앗겼습니다.특히 아편전쟁으로 영토까지 빼앗기는 청나라의 모습은 조선에게 있어서 엄청난 경계심을 만들도록 했을테고, 왕권강화를 위해 노력했던 흥선대원군의 입장에서는 어떻게 해서든 서양을 물리치고 강력한 조선의 왕실을 보여주려 했을테죠. 그렇기에 경복궁도 재건하는 등의 노력을 했으니 말이죠.그러던 와중에 흥선대원군의 부친 남원군의 묘가 파헤쳐지는 도굴사건이 벌어지자 서양을 배척하는 생각이 대원군 뿐만 아니라 백성들에게도 퍼졌으리라 생각합니다. 그러니 척화비를 세워서 서양을 예를 모르는 오랑캐이기에 그들로 부터 조선을 지켜야 한다는 명분이 있었던 것이죠.
채택 받은 답변
평가
응원하기
왜 정치인들은 항상 말과 행동이 다를까요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.사실 정치라는 것이 명확한 목표나 비젼을 제시하기 보다는 자신들이 위치한 자리에 따라서 보수가 되는지, 진보가 되기도 하고, 지원을 하였다가 취소하기도 하고 복잡하게 되는데요. 사실 정권을 잡은 여당이 되었을 때랑, 야당이 되었을 때가 공격과 방어라는 입장으로 바뀌기에 때에 따라서 주장하는 내용들이 달라지죠. 지금이야 민주당이 여당이니 국힘에서 공격라고 물어 뜯지만 반대가 되면 또 민주당이 물어 뜯고 늘어지겠죠..
채택 받은 답변
평가
응원하기
로마제국은 왜 동서로 분열된 후 운명이 갈렸나요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.막강한 군사력과 황제의 카리스마 등을 바탕으로 동서로 확장해 나가면서 로마는 엄청난 영토를 가진 제국이 될 수 있었습니다. 하지만 시간이 지남으로써 동쪽과 서쪽의 경제적인 불균형과 함께 서쪽에는 게르만족이 침입을 하고, 동쪽으로는 페르시아 등 로마에 위협이 되는 요소들이 많아졌습니다. 이러한 배경들 속에서 문제들을 빠르게 해결하고, 방어 등을 위한 결정을 위해서라도 동로마 서로마로 분리할 수 밖에 없었습니다. 물론, 동서로마로 분리되고 나서도 어느 기간 동안은 서로가 협력하였으나, 결국 농업중심의 서로마가 무너지는 것은 불 보듯 뻔한 것이었습니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
비잔틴제국이 무려 1000년이넘게 지속될수있던 배경이 무엇인가요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.사실 비잔틴 제국은 이미 이전 부터 활성화된 도시였으며, 동서양을 이어주는 위치에 있었기에 무역을 중개하고 교역의 중심이 되면서 부를 쌓게 됩니다. 그렇기에 동서 로마가 분리 되었을 때도 서로마는 농업 중심 국가였기에 결국은 쇠퇴할 수 밖에 없었지만 동로마는 달랐죠. 게다가 외부로 부터의 공격을 방어하기 위한 성벽이나 여러 구조를 만들면서 난공불락의 요새화 됨으로써 더더욱 오랫동안 존재할 수 있었습니다.
평가
응원하기
인도는 왜 독립 과정에서 파키스탄과 분리되어야 했나요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.인도가 독립할 때 영국은 또 비전문가를 고용하여 영토를 나눴는데, 힌두교도들은 인도, 이슬람교는 파키스탄으로 구분하여 각 독립을 시켰습니다. 이는 종교적이 차이점으로 인하여 이슬람국가 건설과 엮이며 두 종교로 구분하여 독립을 시켰으나, 인도에 비해서 가난한 지역이었던 파키스탄은 여러모로 어려운 상황이었는데다가 동파키스탄이 독립을 하면서 방글라데시로 떨어져 나가는 상황마저 겪게 됩니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기