전문가 프로필

답변 내역

남과 비교하는 삶에서 만족감을 얻는 사람, 어떤 이야기가 좋을까요?
안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.자존감이 부족한 것도 있겠습니다만, 자기자신에 대한 애정이나 관심이 부족하다고 여겨집니다.본인을 사랑하고 본인의 일에 애착을 가지는 사람은 1분 1초도 헛되이 사용하지 않습니다.자연과의 사투 혹은 자기자신과의 사투를 그린 헤밍웨이의 《노인과 바다》를 적극 추천드립니다.
학문 / 문학
25.10.12
0
0

'죽어도 아니 눈물 흘리오리다'라는 다짐, 화자는 정말 눈물을 흘리지 않을 수 있을까요?
안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.그만큼 눈물을 흘리고 싶은 상황이기 때문에 죽어도 눈물을 흘리지 않겠다고 다짐하는 상황을 묘사했다고 하겠습니다.이는 강한 한의 정서를 극한의 경지에서 표현한 것으로 굉장히 시적감정의 승화적 표현을 잘 드러낸 문구라고 하겠습니다.
학문 / 문학
25.10.11
0
0

현실 너머의 세계, 상상력은 왜 인간에게 그토록 중요한 능력일까요?
안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.인간의 현실인식이라는 것은 태생적 한계를 가지고 있습니다.즉 자기자신이 인식가능한 것만 현실이라고 보고 있다는 것입니다.예를 들어 우리 주위에 가시광선으로는 보이지않고 자외선이나 적외선으로만 관측되는 존재가 돌아다니고있다면 우리는 그들의 존재는 현실로 인식을 하지못한다는 것입니다.이러한 태생적 현실에 대한 인식의 한계성을 보완해줄수 있는 능력이 바로 상상력이기 때문에 중요하다는 것입니다.
학문 / 문학
25.10.11
0
0

리얼리즘 소설이 당대 사회 문제를 독자에게 전달하는 표현 전략은???
안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.역시 질문하신 예제는 러시아 시대의 리얼리즘 문학에서 잘알수 있는데 예를 들어 Lev Tolstoy 혹은 Dostoevsky의 작품들을 보면 아주 사실적으로 인물들과 인물들 주위의 사회의 면모를 서술하며 당대 사회의 많은 문제점들을 고발하는 역할을 하였다는 것입니다.《죄와 벌》《안나 카레리나》 같은 작품들이 이에 딱 맞는 예시가 된다 하겠습니다.
학문 / 문학
25.10.11
0
0

문학 작품이 사회적 변화에 어떤 영향을 미친 사례가 있을까요?
안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.제정러시아 시대 말기, 즉 제국의 황혼이라 불리우던 시기에 러시아는 해당 세기 초반부에 행해진 전 유럽적 대 나폴레옹 전쟁에서 승리하여 겉으로는 경제적 호황을 누리는 듯 하였으나 다른 서구열강에 비하여 사회제도의 개혁 등이 뒤처지며 사회는 총체적 혼란과 위기에, 도시 빈민층 사람들의 삶은 무척 어려운 상태에 놓여있었습니다.이 때 톨스토이 도스토에프스키 등의 대문호들은 적극 자신의 대작 속에 이러한 사회의 실상과 비판들을 아주 사실적으로 작품 속에 담아 사회개혁의 사상발전에 큰 기여를 하였습니다.
학문 / 문학
25.10.11
0
0

현실 너머의 세계, 상상력은 왜 인간에게 그토록 중요한 능력일까요?
안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.현실이라는 것에 대한 좀 더 철학적 접근이 필요합니다.즉 진짜 현실은 따로 있고 인간의 지각능력안에 속하는 것만 우리가 현실이라고 느끼는 제한적 현실일 뿐입니다.예를 들어 강한 적외선 및 자외선만을 배출해내는 형태가 있을시 인간은 특수카메라를 사용하기 전에는 그 형태는 존재하지 않는 것이 현실일 뿐이다라는 것입니다.그러므로 허구라는 상상력의 세계에 기반한 문학작품 특히 소설류는 이러한 인간의 태생적인 현실의 인식제한성을 보완해주기 때문에 인간과 문학세계에 있어 아주 중요한 역할을 한다는 것입니다.
학문 / 문학
25.10.10
0
0

안녕하세요. 당신 편입니다. 우리는 서로의 의견을 존중해야 할까? 의견이 다를 때 상호 존중이 사회적 조화에 미치는 영향을 설명해줘요
안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.이에 가장 좋은 예가 정치에서 좌파와 우파라고 하겠습니다. 즉 지금의 현상태에서 변화를 가져올려고 하는 진보 즉 좌파와 지금의 현상태룰 유지하려고 히는 보수 우파 모두 정치와 사회체제를 구성하는데 있어 필수불가결한 요소들입니다.그러나 마치 요즘은 좌와 우냐에 따라 완전히 2분법처럼 두부를 정확히 칼로 반으로 썰어 나눌려고하는 분위기가 많아졌습니다.즉 이는 올바르지 않다는 것입니다.여기서 우리는 바로 본 문제에 대한 결론을 도출할수 있습니다. 서로의 의견을 존중하지않는 것은 틀린 것이며 올바르지 못한 자세라는 것입니다.
학문 / 문학
25.10.09
0
0

맞춤법은 틀릴때마다 지적해주는게 맞나요?
안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.이런 말이 있습니다.뭍고기를 주는 것이 아니라 물고기룰 낚는 기술을 알려주라는 것입니다.즉 맞춤법이 틀렸다고 해서 하나하나 그 때마다 지적을 하시면 받아들이는 입장에서는 엄청나게 짜증이 날수 있습니다.그러므로 오히려 맞춤법에 관한 책을 1권 추천해주어 스스로 공부를 하고 익혀서 해결하도록 하시는게 올바른 방법입니다.
학문 / 문학
25.10.09
0
0

안녕하세요. 당신 편입니다. 우리는 서로 다른 문화를 이해하고 수용해야 할까? 문화 간 이해와 수용이 평화로운 공존에 미치는 중요성에 대해 궁금해요
안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.문화란 것에 다양성이 빠진다면 문화자체가 존재할수 있을지요?...라고 오히려 반문하고 싶습니다.타문화와 구별되는 요소가 있기때문에 그 사회 고유의 문화의 존재가 필수적으로 성립한다는 것입니다.이러한 원초적 정의의 관점에서 접근할 경우 서로 다른 문화를 인정하지 않는다는 것은 문화라는 기본적 개념자체를 부인하는 견지와 다를 바 없다는 것입니다.
학문 / 문학
25.10.08
0
0

안녕하세요. 당신 편입니다. 우리는 때로 공감을 표현해야 할까? 공감이 사회적 관계 형성과 개인의 정서적 안정에 미치는 중요성에 대해 알고 싶어요
안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.질문자님의 말씀처럼 공감은 인간사이의 유대관계에서 중요한 역할을 한다고 하겠습니다.하지만 인위적이고 부자유스러운 뭔가에 강제한 것처럼 행해지는 공감은 오히려 더 해악을 줄수도 있겠습니다.즉 진정으로 타인의 입장을 이해하고 단어 그대로 타인의 감정을 공유히는 것은 좋으나 무조건적이며 가식적인 감정의 무비판적 동조는 오히려 건전한 인간관계를 해할수 있음에 주의하여야 하겠습니다.
학문 / 문학
25.10.08
0
0

1
2
3
4
5
6
7
8
9