안녕하세요 박석원 교통사고 및 신체손해사정사입니다.
Q. 접촉사고로 보험회사에 접수하는게 좋을까요?
안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.경미한 접촉사고이고 신체에 큰 이상이 없다면 굳이 대인접수를 요구해야 할 지 모르겠는데요그러나 하루 정도 지나고 나면 몸이 아플 수도 있습니다. 사고내용과 관련하여 귀하의 의견을 적극적으로 제시하시길 바라고요과실비율이 중요할 것 같으니까요.블박영상이나 cctv 영상 등의 증거도 확보하는 것이 중요합니다.
Q. 주차해 둔 차의 사이드미러를 180도 꺾어버린 것에 대해 가해자에게 보상을 받을 수 있을까요?
안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.가해자를 확인하면 당연히 배상을 받을 수 있습니다.배상액은 사이드미러 수리비 또는 수리가 안되고 교환을 해야 한다면 그 교환비용 그리고 배터리에 대한 것도 배상을 받을 수 있습니다.그러나 가해자가 확인이 안된다면 자차담보로 처리를 해야 하는데요자기부담금을 감안하면 큰 실익이 있을지 의문이긴 합니다.반드시 가해자를 잡으시길 바랍니다.
Q. 버스가 무리하게 차선 변경을 하면서 사고난 경우
안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.질문의 내용이 사실로 입증된다면 기본적으로는 버스의 과실이 100%로 볼 수 있겠습니다만,버스의 블박영상, 피해자의 블박영상, 그리고 주변의 cctv 영상과 사고발생 도로의 교통상황 등을 종합적으로 고려하여 판단해야 할 것으로 생각합니다.
Q. 교통사고 합의금 질문드립니다..!
안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.보행자의 부상이 경상인 경우에는 보상규정이나 이론적인 것을 그대로 적용하면합의금은 얼마 안될 것입니다.그러나 현실적으로 실무에서는 입원인 경우와 통원인 경우를 구분하여 위자료, 휴업손해액 그리고 탄력적으로 적용한 향후치료비로 합의금을 산출하여 처리하고 있습니다.일률적으로 얼마가 합의금인지는 알 수 없습니다.
Q. 차선 변경을 하다가 동시에 충돌 시
안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.양차량의 블박영상을 보고 판단하는 것이 좋을 것으로 생각되는데요질문에 표현된 것만으로는 쌍방이 서로 50%로 봐야 할 것으로 생각됩니다.기본 쌍방과실로 50%로 놓고 자세한 상황을 고려하여 결정하는 것이 좋다고 생각합니다.