안녕하세요 윤민선 금융 세무 가상화폐 전문가입니다.
Q. 애플의 주가가 관세로 인해 얼마나 떨어질까요?
안녕하세요. 윤민선 경제전문가입니다.2025년 4월 , 트럼프 대통령의 대규모 관세 정책이 발표되면서 글로벌 주식 시장이 급락하였고 , 애플도 큰 타격을 입었습니다.애플의 주가는 약 23% 하락하며 시가총액에서 7,700 억 달러가 증발하였고 , 이는 2020년 이후 최악의 주가 하락 기록입니다.애플은 대부분의 아이폰을 중국에서 생산하고 있으며 , 중국산 제품에 최대 145% 의 관세가 부과되면서 생산 비용이 급등하였습니다.이에따라 애플은 2026년까지 미국 시장에 공급되는 모든 아이폰을 인도에서 생산하기로 결정하였습니다.인도는 현재 26% 의 관세를 적용받고 있으나 , 미국과의 협상을 통해 일시적으로 면제된 상태입니다.그러나 이러한 생산 이전은 단기간에 이루어지기 어려우며 , 그동안 애플은 중국 내수 시장에서도 11% 의 매출 감소를 겪고 있습니다.또한 , 인도에서의 생산 확대는 정치적 불확실성과 세제 문제 등 새로운 도전에 직면해 있습니다.애플은 서비스 부문과 인공지능 기술에 대한 투자를 통해 수익 다변화를 시도하고 있으나 , 단기간 내에 관세로 인한 손실을 상쇄하기는 어려울 것으로 보입니다.일부 투자자들은 현재의 주가 하락을 매수 기회로 보고 있으나 , 향후 주가 회복은 관세 정책의 변화와 공급망 재편의 성공 여부에 달려있습니다.마지막으로 , 트럼프 대통령의 관세 정책은 애플의 생산 구조와 글로벌 전략에 중대한 영향을 미치고 있으며 , 향후 애플의 대응 전략이 주가 회복의 관건이 될 것입니다.
Q. 이번에 상장하는 로킷헬스케어는 좋은 회사인가요?
안녕하세요. 윤민선 경제전문가입니다.로킷헬스케어는 최근 코스닥 상장을 추진하며 공모가를 희망 범위 하단인 1만1천 원으로 확정했습니다.이는 기관 투자자 수요예측 결과를 반영한 결정으로 , 경쟁률은 368.45대 1 을 기록했습니다.회사는 인공지능 (AI) 와 3D 바이오프린팅 기술을 접목한 장기재생 플랫폼을 개발하고 있으며 , 피부암 , 화상 , 연골 , 신장 등 다양한 질환에 적용할 계획입니다.2027년까지 매출 655억원 , 영업이익 270억원을 목표로 하고 있습니다.그러나 로킷헬스케어는 현재 완전자본잠식 상태로 , 누적 결손금이 1천 31억원에 달합니다.상장 후 우선주와 전환사채를 보통주로 전환하여 자본잠식을 해소할 계획이지만 , 이는 주가에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.또한 , 상장 예정 주식 수의 약 70% 에 해당하는 주식이 상장 직후 또는 1개월 후 유통 가능해져 주가 하락 압력으로 작용할 수 있습니다.따라서 , 로킷헬스케어는 기술력과 성장 가능성을 보유한 바이오 기업이지만 , 현재의 재무상태와 유통 물량 증가 등의 리스크를 고려할 때 신중한 투자 판단이 필요합니다.
Q. 맹지를 사서 파는것도 재테크중에 하나일까요?
안녕하세요. 윤민선 공인중개사입니다.맹지를 사고 파는 것이 재테크가 될 수 있을까?이 질문은 부동산 투자 전략 중에서도 꽤 흥미로운 주제입니다.결론부터 말하면 , 맹지 투자 역시 재테크의 한 형태가 될 수 있습니다.다만 위험과 시간 , 그리고 추가 비용을 감수할 수 있는 투자자에게 해당됩니다.맹지란 도로와 접하지 않아 단독으로는 건축이 불가능한 땅을 말합니다.일반적으로는 유동성이 떨어지고 매매가 어렵기 때문에 사람들이 기피하는 대상입니다.따라서 상대적으로 저렴한 가격에 매수할 수 있다는 장점이 있습니다.그러나 그만큼 팔기도 쉽지 않고 , 이용 가치가 낮아 장기 보유시 관리비용이나 세금 부담이 클 수 있습니다.그럼에도 불구하고 맹지 투자가 재테크가 될 수 있는 이유는 다음과 같습니다.첫째 , 도로 개설 가능성이 있습니다.도시 개발 , 재개발 , 주변 인프라 확충으로 인해 맹지가 도로에 접하게 되면 땅의 가치가 급등할 수 있습니다.(예 : 서울 근교에 있던 A씨는 10년 전 , 도로가 전혀 연결되지 않은 맹지를 평당 20만 원에 매입했습니다.당시에는 주변이 온통 논밭이었고 , 개발 계획도 명확히 드러나지 않았습니다.하지만 A씨는 해당 지역이 장기적으로 도시개발구역 예정지에 포함될 가능성이 있다는 걸 미리 확인하고 투자했습니다.10년 뒤 , 인근에 대규모 산업단지가 들어서면서 지자체가 도로를 개설했고 , 맹지는 자연스럽게 도로와 접하게 되었습니다.덕분에 A씨가 보유한 땅은 평당 150만 원까지 상승했습니다.무려 7배 이상의 시세차익을 얻은 것입니다.이처럼 개발 호재를 미리 읽고 인내심을 가지고 보유한 경우 , 맹지 투자도 대성공할 수 있습니다.둘째 , 분할 매각 또는 지분 정리를 통해 매입 당시보다 높은 가격으로 매도할 수 있습니다.특히 여러 필지를 묶어 대지화하거나 , 이웃 토지주와 협상해 도로를 확보하는 전략이 있습니다.하지만 단점도 명확합니다.도로 개설이 불확실한 경우 , 투자금이 수년간 묶일 수 있으며 , 결국 낮은 가격에 매도해야 할 위험도 존재합니다.또한 , 맹지를 도로에 접하게 만들기 위한 소송 , 협의 , 비용 지출 등의 어려운 과정이 필요할 수 있습니다.요약하면 , 맹지를 사고 파는 것은 단순히 ' 싸게 사서 비싸게 판다 ' 는 기대만으로 접근할 수 없는 고위험 재테크입니다.개발 가능성 , 주변 환경 변화 , 법적 리스크 등을 꼼꼼히 분석하고 , 장기적인 인내심과 추가 투자 여력을 가진 투자자라면 맹지 투자 역시 재테크 수단이 될 수 있습니다.반면 , 초보자나 단기 수익을 원하는 사람에게는 피해야 할 영역입니다.
Q. 하이닉스와 마이크론 그리고 삼성전자의 장단점은 무엇인가요
안녕하세요. 윤민선 경제전문가입니다.반도체 산업은 글로벌 경기와 밀접하게 연동되며 , 메모리 분야에서는 하이닉스 (SK하이닉스) , 마이크론 (Micron) , 삼성전자 (Samsung Electronics) 세 기업이 주도적인 역할을 하고 있습니다.이들은 모두 메모리 반도체 (DRAM , NAND) 에서 세계적인 시장 지위를 확보하고 있지만 , 각각의 장단점은 분명히 존재합니다.삼성전자 : 규모의 경제와 제품 다각화삼성전자는 세계 1위 메모리 반도체 기업으로 , 막대한 자본력을 기반으로 대규모 투자와 빠른 기술 전환이 가능합니다.DRAM과 NAND 양쪽 모두에서 시장 점유율 1위를 유지하고 있으며 , 파운드리 (위탁생산) , 모바일AP , 이미지 센서 등 다양한 반도체 영역으로 사업을 확장해 리스크를 분산하고 있습니다.다만 , 최근 파운드리 경쟁력에서는 TSMC 에 비해 다소 뒤처진다는 지적을 받고 있으며 , 지나치게 광범위한 사업군은 때때로 집중력을 약화시킬 위험이 있습니다.SK하이닉스 : DRAM 강자이자 프리미엄 전략SK하이닉스는 DRAM 분야에서 삼성전자에 이어 세계 2위의 점유율을 기록하고 있습니다.고성능 , 고부가가치 메모리 제품 (HBM , DDR5) 개발에 강점을 보이며 , 인텔의 낸드 사업부 인수를 통해 NAND 부문에서도 존재감을 키우고 있습니다.특히 AI 붐에 따른 고성능 메모리 수요 증가에 민첩하게 대응하고 있습니다.하지만 삼성전자에 비해 자본 여력이 적어 경기 침체 시 타격이 더 크고 , 제품 포트폴리오가 메모리에 편중되어 있다는 한계가 있습니다.2025년~ 2026년 AI 인프라 투자 사이클 동안 , SK하이닉스의 실적은 폭발적 개선이 기대됩니다.마이크론 : 기술력과 시장 대응력 마이크론은 미국의 유일한 메모리 반도체 대표 기업으로 , DRAM 과 NAND 모두에서 균형 잡힌 기술력을 갖추고 있습니다.특히 선진국 수요에 강하고 , 제품 라인업에서 고성능 메모리 (HBM3E 등) 로의 전환이 빠릅니다.자체 생산시설 (FAB) 투자에도 적극적이지만 , 삼성전자나 하이닉스에 비해 생산 규모가 작아 원가 경쟁력에서 다소 밀린다는 평가가 있습니다.또한 지정학적 이슈 (미국-중국 갈등) 로 인해 시장 접근성에 제약을 받을 위험도 존재합니다.결론적으로 , 삼성전자는 안정성과 스케일을 , 하이닉스는 프리미엄 메모리 대응력을 , 마이크론은 기술 민첩성과 북미 시장 강점을 각각 보유하고 있습니다.투자나 산업 분석의 관점에서는 이들의 차별화된 특성을 이해하고 , 글로벌 경기 및 반도체 수요 흐름에 따라 각 기업의 전략과 실적을 세밀히 관찰하는 것이 중요합니다.
Q. 외국인들이 한국 주식을 9개월째 팔고 있는 이유는 무엇때문에 그런가요
안녕하세요. 윤민선 경제전문가입니다.외국인 투자자들이 9개월 연속으로 한국 주식을 순매도하는 것은 단순한 투자 심리 악화 차원을 넘어 , 복합적인 글로벌 및 국내 리스크가 작용한 결과입니다.첫째 , 글로벌 고금리 기조가 큰 영향을 미쳤다.미국을 비롯한 주요국 중앙은행들이 높은 금리를 오랫동안 유지하면서 , 외국인들은 보다 안전하고 수익률 높은 자산인 미 국채나 달러 자산으로 이동하고 있습니다.위험자산으로 평가되는 신흥국 주식 , 특히 한국 시장에서 자금을 회수하는 것은 자연스런 흐름입니다.둘째 , 원화 약세와 환율 리스크 역시 외국인 매도를 부추겼다.달러 강세로 인해 원화 가치가 하락하면서 , 한국 주식에 투자할 경우 환차손이 발생할 위험이 커졌습니다.외국인들은 환 리스크를 줄이기 위해 원화자산을 정리하는 방향으로 움직였습니다.셋째 , 한국 기업들의 실적 부진과 성장 둔화도 주요한 이유다.글로벌 경기 둔화 , 특히 반도체 사이클 둔화로 인해 한국의 수출 주도형 대기업 실적이 기대에 못 미쳤습니다.외국인은 실적 악화 가능성이 보이면 빠르게 투자 비중을 줄이는 경향이 있기 때문에 매도가 이어졌습니다.넷째 , 중국 경제 부진의 영향도 빼 놓을 수 없다.한국은 대외 의존도가 높은 경제구조를 가지고 있으며 , 특히 중국과의 무역이 큰 비중을 차지합니다.최근 중국 경기 둔화 , 부동산 침체 등으로 한국의 수출 전망이 악화되면서 외국인들이 한국 주식 투자에 대한 신뢰를 낮추게 되었습니다.다섯째 , 국내 정치 불확실성 , 특히 최근 급속히 확산된 탄핵 정국도 외국인 매도에 영향을 미쳤다.정치적 불안정성은 투자자에게 큰 리스크로 작용합니다.정권의 불확실성 , 정책 방향성의 혼란 , 사회적 갈등 증폭 가능성 등은 한국 시장의 안정성을 해치며 외국인 투자 심리를 악화시킵니다.특히 ' 탄핵 ' 이라는 단어 자체가 국제 금융시장에서 매우 부정적인 시그널로 해석되기 때문에 , 외국인들은 리스크를 관리하기 위해 선제적으로 매도에 나섰다고 볼 수 있습니다.결론적으로 , 외국인들의 지속적인 매도세는 글로벌 금리 환경 , 환율 리스크 , 기업 실적 부진 , 대외 경기 불안 , 그리고 국내 정치 리스크까지 겹친 결과입니다.특히 최근의 탄핵 정국은 외국인 투자자들에게 한국 시장의 ' 정치적 리스크 프리미엄 ' 을 높이는 요인이 되어 매도세를 가속화시키고 있습니다.앞으로 외국인 수급이 개선되기 위해서는 , 금리 인하 기대감 , 원화 안정성 회복 , 기업 실적 반등은 물론 , 국내 정치 상황의 조기 안정이 함께 이루어져야 할 것으로 보입니다.