쉽게 설명 드리는 경제 및 IT 전문가입니다.
Q. 롤렉스 시계가 점점 망해가는 이유는 무엇인가요?
안녕하세요. 김강일 경제전문가입니다.최근 롤렉스 시계가 “망해간다”는 표현은 다소 과장된 측면이 있습니다. 실제로는 중고 시장과 리셀 시장에서 가격 하락과 거래량 감소가 나타나고 있지만, 이는 팬데믹 기간 폭발했던 투기적 수요가 진정되고, 공급이 점차 늘어나면서 희소성이 다소 약화된 결과입니다. 또, 일부 CS(고객 서비스) 실수와 ‘배짱 장사’ 논란, 경쟁 브랜드의 성장, 스마트워치 시장 확대 등이 브랜드 이미지와 매출에 영향을 미쳤습니다. 그러나 여전히 롤렉스는 명품 시계 시장에서 높은 점유율과 상징성을 유지하고 있으며, 장기적으로는 브랜드 가치와 수요가 크게 흔들릴 조짐은 보이지 않습니다.
Q. 새 정부에 들어서 상법을 개정하려고 하는데 상법이 개정이 되면 우리 경제에 어떤 영향을 미칠 수 있을까요
안녕하세요. 김강일 경제전문가입니다.상법 개정이 새 정부 출범과 함께 추진되면, 우리 경제와 주식시장에는 여러 가지 변화가 예상됩니다. 이번 개정안의 핵심은 이사의 충실의무 대상을 기존 ‘회사’에서 ‘회사와 주주’로 확대하는 것이며, 감사위원 선임 시 최대주주 의결권을 3%로 제한하는 ‘3%룰’ 도입, 전자주주총회 의무화 등이 포함되어 있습니다.긍정적으로는, 이사들이 소액주주를 포함한 모든 주주의 이익을 고려해야 하므로, 대주주 중심의 불공정한 의사결정이나 ‘쪼개기 상장’ 등으로 인한 일반 투자자 피해가 줄어들 것으로 기대됩니다. 실제로 이런 변화는 한국 증시의 만성적 저평가, 이른바 ‘코리아 디스카운트’ 해소에 도움이 되고, 외국인 투자자의 신뢰 회복과 자본 유입에도 긍정적 영향을 줄 수 있습니다. 최근 코스피 상승세와 외국인 순매수 역시 상법 개정 기대감이 반영된 결과로 해석되고 있습니다.반면, 기업 입장에서는 경영진이 소송 위험에 더 많이 노출되고, 투자나 신사업 결정이 위축될 수 있다는 우려도 큽니다. 소수주주와 행동주의 펀드가 경영권을 압박할 가능성, 이사에 대한 소송 남발, 그리고 기업의 전략적 의사결정이 느려질 수 있다는 점이 대표적인 걱정거리입니다. 이런 불확실성은 단기적으로 기업 경영 환경에 부담을 줄 수 있고, 일부 기업은 법 시행 전에 자회사 상장 등 선제적 대응에 나설 수도 있습니다.종합하면, 상법 개정은 주주 권익 보호와 시장 투명성 강화라는 긍정적 효과와 함께, 기업 경영의 유연성 저하와 소송 리스크 증가라는 부정적 측면이 공존합니다. 장기적으로는 한국 자본시장의 신뢰도와 평가가 높아질 수 있지만, 단기적으로는 기업 현장의 혼란과 주식시장 변동성 확대도 함께 나타날 수 있습니다. 투자자라면 각 기업의 대응과 시장의 제도 변화 흐름을 주의 깊게 지켜볼 필요가 있습니다.
Q. 대출심사 도중에 부채를 상환하면 신용점수 올라서 금리 낮아질까요?
안녕하세요. 김강일 경제전문가입니다.대출 심사 중에 캐피탈 등 기존 부채를 상환하면 신용점수에 긍정적인 영향을 줄 수 있습니다. 실제로 부채를 갚으면 신용점수가 오를 가능성이 높고, 이는 금리 인하에도 유리하게 작용할 수 있습니다. 하지만 중요한 점은, 신용점수 반영이 실시간으로 이뤄지지 않는다는 점입니다. 보통 금융사에서 신용정보사로 상환 내역을 전달하고, 신용점수에 반영되기까지 약 30~45일 정도 소요될 수 있습니다. 즉, 대출 심사 승인까지 일주일 정도밖에 남지 않았다면, 이번 심사에는 상환 효과가 바로 반영되지 않을 가능성이 높습니다.또한, 대출 심사 기준일에 신용점수와 부채 현황이 이미 조회된 상태라면, 이후 상환 사실이 바로 반영되어 금리가 재조정되는 경우는 드뭅니다. 다만, 일부 금융기관에서는 심사 기간 중 추가 서류 제출이나 신용점수 변화가 있을 경우 금리를 재산정할 수 있으니, 해당 금융사에 문의해보는 것이 가장 정확합니다.요약하자면, 부채 상환은 장기적으로 신용점수와 금리 모두에 긍정적이지만, 심사 마감이 임박한 상황에서는 즉각적인 효과를 기대하기 어렵습니다. 향후 추가 대출이나 재심사 때는 확실한 이점이 될 수 있으니 참고하시기 바랍니다.
Q. 러시아와 우크라이나와의 전쟁이 벌써 몇년이 지나고 있는데, 국제적으로 전쟁을 막을 명분이 없어서 계속 이렇게 되는건지 궁금합니다.
안녕하세요. 김강일 경제전문가입니다.러시아와 우크라이나 전쟁은 2022년 2월 러시아의 전면 침공으로 시작되어, 2025년 현재까지 3년 넘게 이어지고 있습니다. 국제사회가 전쟁을 막지 못한 가장 큰 이유는, 러시아가 내세운 명분과 강대국 간 이해관계, 그리고 국제기구의 한계 때문입니다.러시아는 우크라이나 동부 돈바스 지역의 친러 반군 보호, 우크라이나의 나토(NATO) 가입 저지, 자국 안보 보장 등을 내세워 '특별 군사작전'을 시작했다고 주장합니다. 푸틴 대통령은 우크라이나가 미국과 서방의 꼭두각시가 되었고, 러시아계 주민이 박해받고 있다며 군사 개입의 정당성을 주장했지만, 국제적으로는 명확한 명분이 부족하다는 평가가 많습니다.전쟁을 막을 국제적 기준이나 강제력은 유엔 안전보장이사회의 구조적 한계로 인해 제대로 작동하지 못했습니다. 안보리는 러시아가 상임이사국으로 거부권을 행사할 수 있어, 실질적인 제재나 개입이 어렵습니다. 실제로 유엔은 신속한 전쟁 종결을 촉구하는 원론적 결의만 채택했을 뿐, 러시아의 책임을 명확히 묻지 못했습니다.종전의 근거와 가능성에 대해 최근 변화가 감지되고 있습니다. 2025년 들어 러시아와 우크라이나 모두 평화협정 체결 의사를 내비치고, 미국·러시아 간 고위급 회담도 열렸습니다. 실제로 러시아는 평화협정 양해각서(MOU) 작성에 협력할 준비가 되어 있다고 공식 발표했으며, 일정 기간 휴전이 논의되고 있습니다. 다만, 양측의 입장 차와 영토 문제, 군사 지원 중단 등 핵심 쟁점이 남아 있어 완전한 종전까지는 시간이 더 필요할 전망입니다.결국 이 전쟁은 명분이 약함에도 불구하고, 강대국의 이해관계와 국제질서의 변화, 그리고 실질적 개입 수단의 부재가 복합적으로 작용해 장기화되고 있습니다. 평화로 가기 위해서는 양측의 실질적 양보와 국제사회의 적극적 중재가 필수적입니다.
Q. 실물자산(RWA) 코인 이거 정말 실제로 가능한건가요?
안녕하세요. 김강일 경제전문가입니다.실물자산(RWA) 코인은 금, 부동산, 채권 등 실제 자산을 블록체인 기반 토큰으로 만들어 누구나 쉽게 투자하고 거래할 수 있게 하려는 시도입니다. 이미 블랙록, HSBC 같은 대형 금융기관이 금, 미국 국채 등 다양한 실물자산을 토큰화하며 시장 규모도 빠르게 커지고 있습니다. 이론적으로는 블록체인 기술 덕분에 거래 투명성, 소유권 추적, 24시간 거래, 소액 투자 등 많은 장점이 있습니다.하지만 “금 창고 관리인이 금을 들고 튀면 끝”이라는 우려처럼, 현실적으로는 오프체인(실물) 관리의 신뢰가 핵심 리스크입니다. 실제로 금 토큰을 사면 진짜 금이 안전하게 보관되어 있다는 신뢰가 중요하고, 이를 위해 외부 감사, 독립 수탁기관, 실물 자산의 정기 검증 같은 절차가 반드시 필요합니다. 만약 관리 주체가 부도나거나 부정행위를 저지르면, 토큰은 단순한 디지털 숫자에 불과해질 수 있습니다.또한, 법적·규제적 불확실성, 해킹·보안 문제, 유동성 부족 등도 아직 해결 과제입니다. 그럼에도 불구하고 전 세계적으로 규제와 기술이 빠르게 정비되고 있고, 기관 투자자들이 적극적으로 진입하면서 앞으로 실물자산 토큰화는 점차 대중화될 가능성이 높아지고 있습니다. 즉, RWA 코인은 분명히 미래 금융의 한 축이 될 수 있지만, “실물 관리와 신뢰”가 뒷받침되지 않으면 한계가 분명하다는 점을 꼭 기억해야 합니다.