안녕하세요 권기헌 전문가입니다.
역사
Q. 우리나라에서 헌법이 최초로 만들어진 것은 임시 정부때인가요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.우리나라 최초의 헌법은 1948년 7월 12일 국회에서 통과되었고, 7월 17일에 공표된 제헌헌법이 최초의 헌법이라 할 수 있습니다. 이전 48년 5월 10일에 남한은 북한과 별도로 총선거를 통해서 제헌국회를 구성하였고 이 제헌 국회에서 마련한 것이 제헌헌법 입니다. 여기서 대한민국은 민주공확국이며, 주권은 국민에게 있으며 모든 권력은 국민으로 부터 나온다라는 명제가 구체적으로, 법에 근거하여 만들어진 것이죠.
역사
Q. 진시황의 중앙집권 강화 정책이 중국 통일과 사회 통제에 준 의미는?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.법가사상은 법을 준수하여 질서를 유지한다는 큰 목적이 있습니다. 갓 통일을 이룬 국가의 경우 진시황이 그러했던 것 처럼 도량형을 통일하고, 조세제도 등을 개혁하는 등의 새로운 질서를 세울 필요가 있습니다. 이에 최적화 되어 있는 사상이 법가사상일 수 있었죠. 하지만 가혹한 법은 오히려 백성들을 힘들게 하고, 이에 더해 진시황이 자신의 영생을 위해서, 자신이 죽은 이후에도 황제로서 부귀영화를 누리기 위해서 노력하는 것이 오히려 진나라를 멸망하게 만든 것이죠.
역사
Q. 개화기 시기의 근대화 운동이 대한제국 사회변화에 준의미가 무엇인가요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.개화기에 대원군으로 대표되는 수구세력과 개혁, 혁명파의 대립이 있었는데 대원군이 실각하면서 여러가지 개혁이 이루어지게 됩니다. 하지만 이미 상당한 서양과 일본, 중국에 의해 흔들리던 대한제국은 갈팡질팡 하면서 지속적이고 일관적인 노선을 지키지 못했습니다. 그결과 기본적으로 일본을 등에 업은 세력이 비자발적인, 타의적인 강압적 개혁이, 일본의 마음에 드는 개혁이 이루어집니다.
역사
Q. 중국은 문화대혁명을 왜 일으킨건가요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.중국의 공산당은 부르주아에 의한 경제적인 사회적인 피해에 대하여 저항하는 모멘텀을 가지고 있는데, 문화대혁명을 통해서.. 문화대파괴 운동이라 할 수 있는 짓을 벌였죠. 이는 모택동(마오쩌둥)이 실각을 하고 나서 다시금 정권을 잡기 위해 학생들을 선동하여 자신의 정적들을 제거하기 위한 수단으로 만들었습니다. 이를 모르는 어린 학생들은 자신의 스승을 때려죽이고, 공자의 묘를 박살내고 문화라는 무언가는 다 없애야 하는 것으로 보았죠. 사람을 죽이고 문화를 파괴해도 아무도 이를 막을 수 없었습니다. 하지만 정작 마오쩌둥이 다시듬 권력을 잡게되자 이제는 필요 없어진 문화대혁명 세력을 시골로 내려보내어 다시는 도시로 올라오지 못하게 합니다. 토사구팽이죠.
역사
Q. 임진왜란이 끝나고 조선이 변화한 긍정적인 요인은 뭐가잇나요 ?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.좋은 영향은 크지 않았으리라 생각되네요. 임진왜란으로 피폐해진 조선은 후금이 성장하면서 엄청난 압박을 줄 때에도 제대로 된 방어를 하지 못했었죠. 선조는 임진왜란으로 도망가고, 광해는 인조반정으로 임지왜란으로 부터의 피해를 회복해 보려 하였으나 이마저도 인조반정 이후 명에 대한 의리로 후금이 공격해오니 삼전도의 굴욕으로 이어지죠. 즉, 임진왜란으로 인하여 국력이 약해졌고, 백성들은 망가진 국토에서 궁핍해졌으나 여전히 양반들은 명분에만 사로잡혔죠.
역사
Q. 메이지 유신이 일본 근대화와 국제 관계 변화에 끼친 영향은?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.일본은 그동안 동아시아에서 보여왔던 모습과는 다르게 메이지유신을 통해서 적극적으로 서양의 문물, 체제, 문화를 받아들였습니다. 그결과 주변국들이 서양으로 부터 수탈을 받고 체제가 타의에 의해 무너졌다면 적어도 일본은 본인들 스스로 바꿔나가면서 자발적으로 개혁을 이루게 되죠. 이런 노력으로 오히려 열강의 반열에 들어섰고 중국이나 대한제국에도 엄청난 영향을 끼치게 만들었습니다.
역사
Q. 넬슨 제독이 나폴레옹을 이길 수 있었던 비결은 무엇인가요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.나폴레옹의 강력한 육군이 있었지만 섬나라였던 영국은 과거로 부터 이어져온 강력한 해군력이 있었죠. 나폴레옹은 유럽을 먹고 봉쇄령을 통해서 영국을 고립시키려 하였지만 영국은 오히려 식민지로 부터 프랑스로 들어가는 보급을 막고, 바다를 봉쇄해버렸죠. 무엇보다 넬슨은 해군의 전술에 있어서 이해력이 높았으며, 리더십을 통해서 해군을 강력하게 만들었죠. 무엇보다 영국은 섬나라의 장점을 살려 작은 자신들의 영토를 방어하면 되었지만 프랑스는 너무나도 넓혀진 영토 탓에 방어해야할 군사력이 상당히 많이 필요했고, 나폴레옹이 없는 전투에서는 패배를 거듭하는 등의 한계가 분명했습니다.
역사
Q. 우리는 과거의 역사적인 사건들을 통해서 어떤 것을 배울 수 있나요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.저는 요즘 상황이 역사를 통해서 배울 수 있을 것 같단 생각이 드는데요. 과거 광해군이 왕위에 있을 시기에 명나라와 후금 사이에서 중립외교를 했던 시기와 현재 중국과 미국 사이에서 줄타기를 하고 있는 상황이 비슷한 것 같습니다. 조선시대 과거의 영광을 가지고 있던 명나라와 강력한 군사력으로 떠오르던 후금(청) 사이에서 명분이냐 실리냐를 놓고 많은 고민을 했던 시기가 생각나네요. 지금은 삥을 뜯고 있는 우방 미국과 동아시아 정세를 흔드는 중국 사이에서 지금의 정부는 광해군과 명분을 중시했던 신하들 사이에서 합의점을 찾기 위해 노력했던, 그리고 그 합의점이 깨져버려서 인조반정이 일어나고, 결국 청나라에 무릎을 꿇고 삼전도의 굴욕이 일어났던 일을 잘 되새겨 봐야할 시기인 것 같습니다.
역사
Q. 유적지 발굴하는것을 보면 호미로 천천히 파던데 왜 그런가요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.사실 처음부터 호미 같은 도구로 파는 것은 아닙니다. 어느정도 체크 후 호미 같은 도구에서 부터 붓이나 바늘 같이 미세한 도구로 이어지는 것이죠. 고고학이 생각으로는 멋진 일이지만 실제는 생각 외로 뜨거운 햇빛 아래에서 공사장에서 일하는 것처럼 상당히 힘들고 어려운 일입니다.
역사
Q. 그리스와 튀르키에는 왜 앙숙인 것인가요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.사실 지도에서 보아도 알겠지만 그리스와 튀르키예는 가까운 거리에 위치해 있기 때문에 협력을 한다면 큰 시너지가 있겠지만 대립한다면 엄청난 대립이 발생할 수 있는 조건이죠. 그렇기에 역사적으로도 오스만 제국이 강성할 시기에 그리스가 지배를 받은 것에 대해서 반감이 있으며, 양국 간의 직접적인 전쟁이 발생하였고 이후에도 영토분쟁이 이어지면서 양국이 지금까지도 사이가 좋을 수 없는 이유죠.