안녕하세요 권기헌 전문가입니다.
역사
Q. 고려의 과거제는 어떤 사회계층에게 기회를 주었나요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.고려의 과거제는 귀족들의 자제가 관직에 나아가는 음서제의 한계를 벗어날 수 있는 방법으로 보였으나, 결국은 귀족 자제들이 과거제로 관직에 나아가고, 여기에 더해 음서제로도 관직에 나아가니 결국 본질적인 문제는 해결되지 않았습니다. 물론, 하층민 쪽에서도 과거를 통해서 관직에 나아갈 수 있는 방법이긴 했으나 힘든 삶의 생활 중에 과거를 준비하는 것은 쉽지 않았기에 하층계급에서 과거에 합격하는 것은 드문 일이었습니다.
역사
Q. 국제 사회에서 고구려는 어느 나라의 일부로 인식되나요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.사실 중국이 고구려를 자신들의 역사로 편입시키려 하는 것은 과거에는 전혀 없던 생각이었습니다. 20세기에 들어서면서 민족주의 등의 영향으로 자국의 역사를 확립, 확대하면서 현재 자신들이 차지하고 있는 영토에 대한 권리 등을 생각하며 고구려의 역사 또한 자신들의 영토에 있었으니 중국의 역사로 만들려 하는 것이죠. 하지만 이는 잘 알려진대로 중국만의 주장에 가까우며, 남한 뿐만 아니라 북한 또한 이러한 정치적인 역사왜곡에 대항하고 있으며 북한 내에는 과거 고구려의 수도였던 평양을 확보하고 있기 때문에 정당성이 이어져 있고, 중국의 논리라면 부여 계통인 고구려, 백제가 모두 자신들의 역사라고 해야하는데 단지 고구려만 자신들의 역사로 우기는 것은 영토가 기준이 되기 때문이죠. 근데 고구려의 수도가 북한에 있다라면 또다른 오류가 발생하죠.
역사
Q. 한국 역사에서 온돌은 언제 처음 등장했나요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.우리 한반도에서 가장 먼저 기록에 나오는 온돌은 옥저의 쪽구들이 있습니다. 지금은 방전체를 뜨겁게 하는 형태이지만 당시는 아궁이 쪽에서 가까운 쪽만 따듯해지는 형태였습니다.
역사
Q. 흥선대원군의 쇄국정책은 왜 실패했을까요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.쇄국을 한다는 것 자체가 서양으로부터의 군사력이든 경제력이든 어느 하나라도 이길 수 있는 카드가 있어야 하지만 당시 조선에는 정신력만 있었지 물리력으로 무엇인가를 할 수 있는 상황이 되지 못했습니다. 이웃나라 일본은 메이지유신을 통해서 오히려 적극적으로 변화를 꾀했지만 조선은 성리학이라는 정신적인 승리에 물들어 있었기에 물리적인 어떤 것에는 약한 국가였습니다. 가진 것도 없는데 성격만 있는 사람이 참 골치가 아픈데 이런 것이 조선말이었습니다.
역사
Q. 왜 플라자합의 후 일본만 장기침체에 빠졌나요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.일본의 경우 60~70년대에 엔저를 바탕으로 엄청난 가격경쟁력, 품질을 바탕으로 엄청난 수출호황을 누리게 되는데, 이는 전세계 경제를 흔들 정도로 강력한 태풍이었습니다. 하지만 플라자 합의에서 달러의 가치를 낮추면서 일본의 엔화를 절상시키는 합의가 진행 되죠. 이는 그동안 일본의 엔화 가치가 낮음으로 인하여 누렸던 수출 호황이 더이상 지속될 수 없음을 합의한 것이나 다름 없죠.
역사
Q. 병자호란 이후, 소현세자 아들 대신에 봉림대군이 왜 왕이 되었나요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.역사를 공부한 분들이라면 소현세자의 독살설 등은 참 많이 들어본 이야기라 생각되는데요. 소현세자가 독살설에 휩싸인 이유가 바로 아버지 인조에게 굴욕을 주었던 청나라와 친하며, 서양의 문물을 적극 도입하려 하였다는 것이죠. 당시 조선의 경우 친명배금을 기본으로 명나라를 부모로 섬기며 따랐던 상황에서 청나라에 굴욕을 당한 상황에 세자라는 국가의 서열 2인자가 청나라와 친해보이니 얼마나 미워보였을까요. 그러나 반대로 봉림대군은 형과는 다르게 신중하고, 오히려 반청사상을 가지고 있었기에 인조의 입장에서 소현세자 보다는 봉림대군이 자신을 이해해주고, 생각의 방향이 같으리라 생각한 것이죠. 결국 소현세자의 3아들 중 1명이 아닌 봉림대군을 청에서 불러들여 세자에 책봉한 것입니다.
역사
Q. 만약 병자호란에서 조선이 이겼다면 어떻게 되었을까요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.병자호란을 설사 막았다고 하더라도 또다시 침략했을 것이라 생각합니다. 국력면에서 조선이 절대적으로 불리하며, 호란 이후 삶이 힘들어진 백성들을 보았을 때 재침입을 당했다면 결과는 결국 삼전도 아니었을까 생각이 되네요. 조정대신들은 여전히 정신 못 차리고 서로를 공격하기 바빴을테구요.
역사
Q. 역대 가장 찬란했던 한국역사 아니 한반도역사가 언제인가요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.한반도에서 가장 찬란했던 시기는 아마 지금이 아닐까 합니다. 물론, 말씀하신 것처럼 고구려의 영광이 빛이 났었고, 조선에서 세종대왕 시기에 여러 제도가 개선되고 개발되면서 많은 것들이 발전하였죠. 하지만 지금 현대의 한반도, 대한민국은 그 어느 시기보다 문화에서 부터 기술 등에서 찬란한 빛을 내고 있습니다. 물론, 정치 사회 면에서 트러블들이 있었지만 그러한 일들은 과거에도 이어져 왔었으니 조금은 차치하더라도 케이 문화, 케이 반도체, 조선, 방산은 어느 나라도 쉽게 따라오지 못하는 그런 것이죠.
역사
Q. 을사늑약때 왜 조선은 끝까지 저항하지 못했나요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.을사늑약이 맺어지던 시기는 이미 조선이 일본에 의해 털릴대로 털린 상태였고, 그 외 서양 국가들로부터도 일본이 조선을 먹는 것에 대한 어느정도 인정되기도 하였죠. 물론, 그 전에 청나라, 미국, 러시아 등의 국가에 붙어서 위기를 타개해보려 하였으나 이미 망조가 들어선 국가에서 더이상의 방법은 없었습니다. 특히나 친일파가 아주 철저하게 일제에 협력하면서 조선은 더 빠르게 무너져 갔죠.
역사
Q. 원나라는 고려만 괴롭힌건가요 ? 궁금해요
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.사실 원나라 간섭기는 말 그대로 원나라가 고려에 간섭을 한 것이지 정복하거나, 정치적으로 몽고인을 보내어 통치하게 하는 등의 직접 통치를 하지는 않았습니다. 하지만 원나라가 이렇게 한 것은 고려에 대한 특혜였지, 그 외의 국가는 철저하게 짓밟고 자신들이 직접 통치를 하거나 반항하면 철저히 파괴하였습니다.