안녕하세요
제가 겪은 경험과 지식을 토대로 답변드리겠습니다.
인구가 많다면 당연히 확률론의 정규분포로 접근했을때 우수한 선수들이 나올 확률이 높아지는 것은 당연합니다.
하지만 스포츠나 학문이나 단순히 우수하다고 해서 월드클래스 혹은 세계에서 인정하는 연구자가 나오는 것은 아닙니다.
제일 중요한것은 재능을 바탕으로 우수한 인프라와 지원이 뒷받침 되었을때 비로소 그 재능이 표출되는 것입니다.
극단적인 예로 티비를 보시면 어렸을 때 영재, 천재 등 어린나이에 대학교 석사과정까지 패스하는 인재들이 많았으나
추후에 성장하였을때는 비교적 일반적인 삶을 살아가는 사람이 많습니다.
이유는 스스로의 노력도 있겠으나 천재성과 영재성을 갖춘 인재에 대한 지원 인프라가 부족하기 때문입니다.
미국의 경우와 일본의 야구만을 단적인 예로 비교하자면
미국은 야구의 역사와 전통이 오래되었을 뿐만 아니라 실제로 미국의 스포츠 인프라는 아마 현존 최고일 것입니다.
기본적인 선수의 피지컬, 메디컬 관리와 코치 배정 및 훈련시스템, 성적에 따른 대우, 유소년 육성 팜, 다양한 리그, 사회인의 스포츠 참가율 등 실로 완벽에 가까운 시스템입니다.
반면 일본의 경우에는 우리나라에 비해 유소년 팜, 사회인 리그 등은 넓고 다양하게 진행이되지만안녕하세요
제가 겪은 경험과 지식을 토대로 답변드리겠습니다.
인구가 많다면 당연히 확률론의 정규분포로 접근했을때 우수한 선수들이 나올 확률이 높아지는 것은 당연합니다.
하지만 스포츠나 학문이나 단순히 우수하다고 해서 월드클래스 혹은 세계에서 인정하는 연구자가 나오는 것은 아닙니다.
제일 중요한것은 재능을 바탕으로 우수한 인프라와 지원이 뒷받침 되었을때 비로소 그 재능이 표출되는 것입니다.
극단적인 예로 티비를 보시면 어렸을 때 영재, 천재 등 어린나이에 대학교 석사과정까지 패스하는 인재들이 많았으나
추후에 성장하였을때는 비교적 일반적인 삶을 살아가는 사람이 많습니다.
이유는 스스로의 노력도 있겠으나 천재성과 영재성을 갖춘 인재에 대한 지원 인프라가 부족하기 때문입니다.
미국의 경우와 일본의 야구만을 단적인 예로 비교하자면
미국은 야구의 역사와 전통이 오래되었을 뿐만 아니라 실제로 미국의 스포츠 인프라는 아마 현존 최고일 것입니다.
기본적인 선수의 피지컬, 메디컬 관리와 코치 배정 및 훈련시스템, 성적에 따른 대우, 유소년 육성 팜, 다양한 리그, 사회인의 스포츠 참가율 등 실로 완벽에 가까운 시스템입니다.
반면 일본의 경우에는 우리나라에 비해 유소년 팜, 사회인 리그 등은 넓고 다양하지만 미국에 비해 관리적인 차원이 많이 부족합니다.
설명이 길었지만 결론은
인간의 타고난 천재성이 결과로 이어지지 않는다는 것입니다.
타고난 재능이 개발되고 육성되어야 비로소 최고가 되는 것입니다.