원룸월세 미납으로인한 계약해지후

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

1. 맞지 않아 보입니다.

2. 사진 찍은 시점은 질문자님이 증명을 해주어야 할 것입니다.

3. 기본적으로 명시된 금액을 청구하는 것이 맞아 보입니다.

질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

애완동물에 대한 청소비용의 증가 부분은 애초에 없었던 약정사항이므로 이에 대해서 추가로 지급하는 경우에는

문제가 있어 보입니다. 기타 택배 역시 본인의 소유물이 아닌데 이를 질물로 잡는 것은 문제가 있는 사안으로 보입니다.

서로 원만하게 정산을 하고 관련 문제를 적절히 합의를 하시는 것이 필요하고 원상회복 의무에 대해서는 사실관계의

추가 확인 이후에 적절한 방법을 고려해 보아야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.

1. 택배와 월세미납은 별개이므로, 월세미납을 이유로 택배의 반환을 거부하는 것은 위법한 행위입니다.

2. 사진을 촬영한 기간에 대한 입증책임 및 찍은 당시의 정황을 들어 반박하시면 됩니다.

3. 계약서에 기재되어 있지 않는 내용은 특별한 사정이 없는 한 받아들여질수없습니다.