예전에는 금니나 은니로 많이들 씌웠는데 요즘은 자연스러운 치아색으로 많이들 씌우든데 효과는 어떤것이 가장 좋나요?
예전에는 금니나 은니로 많이들 씌웠는데 요즘은 자연스러운 치아색으로 많이들 씌우든데 효과는 어떤것이 가장 좋나요? 인체에 끼치는 영향과 유지되는 기간과 비용적인 부분에서 궁금합니다.
안녕하세요. 김지훈 치과의사입니다.
요즘에는 심미성이 중요한 시대이기 때문에 대부분 치아 색이 나는 재료를 이용합니다. 기간이나 영향은 비슷합니다.
안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
과거에는 도재식 재료 및 지르코니아에 대한 기술이 충분하지 않아 골드를 많이 사용했습니다. 인체에 끼치는 영향은 모두 없으며 유지 기간은 환자의 관리 여부에 따라 달라질 수 있습니다. 물론 골드의 경우에는 치아 마모가 심하거나 치아 삭제를 조금 해야 하는 경우에 우선적으로 사용할 수 있습니다.
비용적인 부분은 비급여이므로 치과마다 다릅니다. 가까운 치과 방문 후 상담이 필요합니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
정진석 치과의사 드림
안녕하세요. 김철진 치과의사입니다.
치과에서 사용하는 재료는 대부분 생체 친화적이기 떄문에 큰차이는 없습니다. 심미적인 부분에서 치아색나는 재료가 뛰어나고 비용은 아무래도 금이 더 비용이 비쌉니다.
안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.
최근에는 지르코니아라고 하는 크라운 제로가 나와 있습니다. 치아색이 나는 금속인데 물성이 다른 재료에 비해서 월등히 좋기 때문에 자주 사용하고 있습니다.
안녕하세요. 최석민 치과의사입니다.
1. 보철물은 평균적으로 5~10년의 수명을 가집니다
2. 종류마다 수명이나 강도에 아주 큰 차이가 있진 않습니다
3. 생체친화성을 따지자면 금 재료가 가장 생체적합성이 뛰어납니다
안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.
심미적인 목적에서 치아색과 유사한 지르코니아나 세라믹을 선호하는 경우가 많습니다. 강도 및 내구성 및 밀착력 측면에서는 금소재가 더 우수합니다.
궁금증 해소에 도움이 되시길 바라며, 도움이 되신 경우 '추천' 부탁드립니다.