아하
학문

전기·전자

빼어난안경곰147
빼어난안경곰147

컴퓨터의 cpu에 방식에 CISC방식과 RISC 방식은 어떻게 다른건가요?

안녕하세요. 우리가 컴퓨터를 사용하는데 가장 중요한것이 cpu잖아요. 그런데 대표적인 기업중에 인텔과 amd가 있는데 이 두회사가 cpu를 만들때 서로 다른 방식으로 운영되게 만든다고 하던데 각각 CISC방식과 RISC 방식이라고 하던데 둘은 어떤 차이가 있는건가요? 어느 방식이 더 좋은 방식인가요?

55글자 더 채워주세요.
7개의 답변이 있어요!
전문가 답변 평가답변의 별점을 선택하여 평가를 해주세요. 전문가들에게 도움이 됩니다.
  • 안녕하세요. 전기기사 취득 후 현업에서 일하고 있는 4년차 전기 엔지니어입니다. CISC(Complex Instruction Set Computing)와 RISC(Reduced Instruction Set Computing)는 CPU의 명령어 집합 설계 방식에서의 차이점을 말합니다. CISC 방식은 복잡한 명령어를 적은 수의 주기로 실행할 수 있도록 설계되어 있으며, 인텔과 AMD는 주로 이 방식을 채택합니다. 반면, RISC 방식은 단순한 명령어를 빠르게 실행하여 성능을 높이도록 설계되어 있으며 다양한 모바일 기기에서 쓰이는 ARM 아키텍처가 여기에 속합니다. 어느 방식이 더 좋다고 확정 짓기는 어려우며, CISC는 다양한 기능을 한 번에 처리하는 데 유리하고, RISC는 전력 소비가 적고 효율적인 연산이 가능합니다. 제 답변이 도움이 되셨길 바랍니다.

  • 안녕하세요. 유순혁 전문가입니다.

    CISC 는 복잡한 명령어 집합을 사용하여 하나의 명령어로 여러 작업을 처리할 수 있어 소프트웨어 개발이 용이하지만, 명령어 실행 속도가 상대적으로 느릴 수 있습니다.

    반면 RISC는 단순하고 고정된 길이의 명령어를 사용하여 처리 속도를 높이고, 하드웨어 설계를 단순화하지만 복잡한 작업을 수행하려면 더 많은 명령어가 필요합니다~!

    두 방식은 용도에 따른 장단점이 있어 보통 일반 컴퓨터에서는 CISC가, 모바일 기기나 임베디드 시스템에서는 RISC가 더 유리합니다~!

  • 안녕하세요. 강세훈 전문가입니다.

    CISC는 복잡한 명령어로 다기능 실행(CPU 부담↑), RISC는 단순 명령어로 고속 처리와 효율성(CPU 부담↓)이 특징입니다. 용도와 상황에 따라 우수성이 다릅니다.감사합니다.

  • 안녕하세요. 김재훈 전문가입니다.

    CISC(Complex Instruction Set Computing)는 복잡한 명령어를 한 번에 처리하도록 설계된 방식으로 인텔 CPU가 대표적입니다. 반면 RISC(Reduced Instruction Set Computing)는 단순하고 빠른 명령어 처리를 중점으로 하며 AMD도 과거 CISC 기반이었으나 최근엔 RISC 요소를 많이 적용합니다. 두 방식은 목적에 따라 장단점이 다르며 현대 CPU는 CISC와 RISC의 장점을 결합해 성능과 효율성을 동시에 추구합니다.

  • CISC는 명령어의 길이가 가변적으로 구성되서 명령어의 길이를 줄여서 디코딩 속도가 높아지고, 메모리 구조가 최소크기를 가질 수 있습니다. 그래서 컴파일러 작성이 쉽고 효율과 호환성이 좋습니다.

    하지만 명령어의 길이가 줄어든 대신에 복잡해질 수 밖에 없고, 해석이 오래 거려서 그것에 맞는 회로도 복잡해집니다.

    무엇보다도 여러 개의 명령 처리가 어렵습니다.

    RISC는 대부분이 몇개의 명령어 만으로 가능하다는 사실에 기반하여 구현된 것이라서, 명령어의 길이가 고정되어 있고 적은수의 명령어의 집합으로 구성되어 있습니다.

    각 명령어가 한 클럭에 실행되도록 고정되어, 파이프라인 성능에 최적화되어서 해석이 빠르며 여러 개의 명령어를 처리할 수 있습니다.

    하지만 상대적으로 컴파일러의 과정이 복잡해지고 코드 효율이 낮습니다.

    CISC가 하드웨어에 중점을 두었다면 RISC는 소프트웨어에 중점을 두었습니다.

  • 안녕하세요. 조일현 전문가입니다.

    간단하게 차이점을 보자면

    CISC방식은 복잡하고 다양한 명령어를 사용하고, 상대적으로 느리며 ,많은전력을 소모합니다.

    RISC 방식은 단순하고 적은수의 명령어를 사용하고, 일반적으로 빠르고, 상대적으로 적은 전력을 소모 합니다.

    두가지 모두 장단점이 존재 하여 단정 짓기는 어렵다고 봅니다.

  • 탈퇴한 사용자
    탈퇴한 사용자

    안녕하세요. 전기전자 분야 전문가입니다.

    컴퓨터의 CPU 설계에는 CISC(Complex Instruction Set Computer) 방식과 RISC(Reduced Instruction Set Computer) 방식이 있습니다. CISC 방식은 복잡한 명령어들을 한 번에 처리할 수 있도록 설계되어 있어, 명령어당 메모리 사용이 많지만 다양한 작업을 수행하기에 적합합니다. 인텔과 AMD는 주로 이 방식을 사용합니다. 반면 RISC 방식은 단순하고 빠르게 처리할 수 있는 명령어를 사용하여 효율적이고 빠른 처리가 가능합니다. ARM과 같은 회사들이 주로 이 방식을 택합니다. 어느 방식이 더 좋은지는 사용 용도에 따라 다릅니다. CISC는 복잡한 응용 프로그램에 유리하고, RISC는 모바일 기기나 단순 작업에 적합합니다. 따라서 용도에 맞게 선택하는 것이 중요합니다. 좋은 하루 보내시고 저의 답변이 도움이 되셨길 바랍니다 :)