원발불명암 만 60세 여성 치료 가능성 있을까요?
목쪽에 몽우리가 잡혀 병원가보니 형태가 좋지 않다고 하여 강북삼성병원 검사 결과(MRI 패트 CT) 원발을 못 찾아 원발불명암으로 판정됐어요
유전자 검사 결과 난소암으로 확인됐고 상반신 하반신 CT 결과 깨끗하다고 하네요...
기존이 건강검진에서 난소에 혹이 있긴했었는데 커지진않는다고 했어요
그런데 지금 검사해보니 혹도 없다네요
일단 전신 항암 1차 끝냈고 2차 기다리는 중인데요
이 경우 치료 가능성이 있을까요?
최초 원발 암은 자체소멸하고
목쪽 전이암만 있다는데요..
가족력도 없고 주변에 이런 경우가 없어 물어볼곳도 없고 무섭네요ㅜㅠ
원발불명암의 생존율은 많이 낮다고 해서요..
말씀하신 상황만으로 보면, 전반적으로 예외적으로 나쁜 경우라고 단정하기는 어렵습니다.
원발불명암(CUP)이라고 하더라도, 유전자 검사에서 난소암 계열로 특정이 되었고, 전신 영상검사에서 명확한 다른 전이가 없으며, 림프절(목) 전이가 국한된 형태라면 치료 반응이 비교적 좋은 군에 속합니다.
최근에는 면역·유전자 기반 분류를 통해 “사실상 원발이 추정되는 암”으로 보고, 해당 암의 표준치료를 적용하는 경우가 많습니다.
원발암이 영상에서 보이지 않는 경우는 미세 병변이 항암에 먼저 반응했거나, 림프절 전이가 먼저 발견되는 난소암·복막암 계열에서 드물지 않게 보고됩니다.
이 경우 “원발이 소멸했다”기보다는 “현 시점에서 영상으로 보이지 않는다”로 이해하는 것이 더 정확합니다.
중요한 점은 현재 전신 항암 치료를 이미 시작했고, 초기 치료 반응에 따라 예후가 크게 달라진다는 점입니다.
난소암 계열 CUP는 다른 CUP에 비해 생존율과 치료 가능성이 분명히 높은 편입니다. 특히 전신 상태가 좋고 기저질환이 없는 60대라면 치료 지속 가능성도 충분합니다.
인터넷에 나오는 CUP 생존율 수치는 아주 이질적인 환자군을 모두 섞은 통계라 현재 상황에 그대로 적용하기 어렵습니다. 지금 단계에서 가장 중요한 예후 인자는 항암에 대한 반응 여부와 추적 영상에서의 변화입니다.
불안하신 마음은 너무 자연스럽지만, 현재 정보만으로는 “치료 가능성이 낮다”고 볼 근거는 없습니다. 담당 의료진이 치료를 적극적으로 이어가고 있다면, 그 자체가 예후가 완전히 비관적이지 않다는 신호이기도 합니다.