세금을 인하하면 투자가 증가하나요?
케인즈 학파에서는 기업 투자가 미래 성장성에 바탕을 두어 판단되기 때문에 세금인하가 효과가 없다는 걸로 아는데요. 실제로는 어떤가요?
세금을 인하하면 기업의 자금여력이 증가하므로 기업의 투자가 많든 적든 늘어나는건 사실입니다. 다만 전통적인 고전학파는 세금인하가 기업 투자 증가로 이어지는 효과가 크다고 생각하며 케인즈학파에서는 세금인하로 인한 투자 증가의 효과는 미약하며 오히려 미래 경제나 산업전망에 대한 기대가 기업의 투자를 좌지우지 한다고 생각합니다.
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
비율이 다를뿐 움직이면 이론과도 매치가 되기도 합니다 테슬라 같은 경우도 공화당에 트럼프가 법인세 인하를 공략했기 때문에 자동차 가격을 더 내리고 수출 경쟁력을 올리려고 하지요 다른 기술 개발도 합니다 이런 사람도 있는 것이고 아니면 이득만큼 자신의 호주머니로만 넣는 재벌들도 있습니다 그 비율의 차이가 있겠지요
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
실제 세금이 인하되면 개인과 법인 모두 부담이 줄어들기 때문에 투자가 증가합니다. 그리고 세금인하효과로 인해 소비가 촉진되면서 기업의 실적이 개선되어 결국 투자자들의 매력도가 상승해 투자가 증가하기도 합니다.
안녕하세요. 김한 경제전문가입니다.
세금을 인하하면 투자가 증가하게 되는 것은 법인세에 해당됩니다.
법인세를 인하하게 되면 그 돈만큼 다른 데 굴릴만한 여유가 생기며 그것이 곧 기업 성장을 위한 투자로 진행됩니다.
그러나 경제상황과 세수가 어느 정도 괜찮을 때 얘기이지 현재 같은 상황에서는 사실상 투자보다는 기업 구조조정을 덜 하는 정도 밖에 안되서 실효는 그닥 없습니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 세금을 인하하게 되면 투자가 증가하나에 대한 내용입니다.
그러길 바라면서 세금을 인하하지만
실제에서는 반드시 그렇지 않기도 합니다.
세금 인하가 투자를 증가시킬지 여부는 경제 상황과 기업의 미래 성장 전망에 따라 달라집니다.
케인즈 학파는 투자가 미래 성장성에 바탕을 두기 때문에 세금 인하가 기업 투자의 주요한 결정 요소가 아니라고 봅니다.
그러나 실제로는 세금 인하가 기업의 수익성 개선과 자금 여력 증가로 이어져 일부 기업이 투자를 늘릴 수 있습니다.
세금이 낮아지면 기업들이 자본비용을 줄이고 이익을 늘리는 효과를 얻을 수 있기 때문입니다.
하지만 세금 인하만으로 투자 증대가 보장되지는 않으며, 기업들은 미래의 수요 전망과 경제 성장 가능성 등을 종합적으로 고려해 투자 결정을 내립니다.
따라서 세금 인하는 투자 유도에 일부 긍정적인 영향을 미칠 수 있기는 하지만, 전반적인 경제 환경도 중요한 역할을 합니다.
안녕하세요. 허찬 경제전문가입니다.
세금을 인하하면 계산적으로는 기업이 투자를 확대해야 하지만 말한것처럼 케인즈 학파 의견대로 기업은 미래 수익성과 경제 성장 기대에 맞춰 투자 확대를 하기 때문에 단순 세금 인하로 기업 투자가 크게 늘지 않습니다. 실제 사례에서도 기업 투자가 단순 세금 인하로 인해서 크게 늘어나는 성향을 보이진 않습니다.
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
세금 인하는 기업의 투자 여력을 확대하고 고용 증가와 소비 증가로 이어질수 있어 경제 성장을 촉진할 수 있습니다.
단기적으로 보았을때 세금 인하 혜택이 기업의 투자 증가로 이어지지 않을 가능성이 있을수 있으나 시간이 지나면서 기업의 투자가 점차 증가하는 모습을 보였습니다. 참고 부탁드려요~
안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
세금을 인하하면 그만큼 투자의 가능성이 크지만, 그것은 기업과 기업의 대표의 마음에 달려있다고 봅니다. 이상적으로 생각할순 없으니까요.