사교육 받는 아이와 받지 않는 아이의 차이가 많이 날까요

Question

요즘 아이가 커질수록 사교육 비중이

커지는게 공교육만으로 아이 학업 성취에 한계가 있는걸까요?? 사교육 받는 아이와 받지 않는 아이의 차이가 많이 날까요

Answer 1

안녕하세요. 천지연 보육교사입니다.

사교육을 받는 아이와 받지 않는 아이는 학습환경, 자기주도성, 시험 준비 방식 등에서 뚜렷한 차이를 보이겠습니다.

학습 환경과 자기주도성 차이는

사교육을 받는 아이는 학원, 과외 등 외부 기관의 체계적 지도 아래 공부하며 시험 대비 테크닉과 다양한 문제 유형을 접할 기회가 많습니다.

이외 반면 사교육을 받지 않는 아이는 주로 학교 수업과 가정 내 자율학습에 의존하며, 자기주도학습과 기본 학습 습관을

스스로 키워야 하는 점이 있습니다.

시험준비와 결과의 차이는

사교육을 받는 아이는 특정 시험에 유리한 전략과 정보를 빠르기 습득할 수 있어 입시경쟁에서 상대적으로 유리 할 수

있습니다.

사교육을 받지 않는 아이는 기본기와 기초학습에 충실하며 학교수업과 자기주도적 학습을 통해 실력을 쌓는 경향이

높습니다.

사교육이 반드시 학업 성취를 보장하지는 않습니다. 아이의 성향과 가정 환경에 따라 효과는 달라질 수 있습니다.

Answer 2

사교육, 공교육의 장단점이 있겠습니다.

공교육은 모든 아이에게 평등한 교육 기회를 제공하고 인성과 사회성 등 전인교육을 목표로 하지만, 개인 맞춤형 학습이나 입시 대비에는 한계가 있을 수 있습니다.

반면에 사교육은 학생 수준에 맞춘 맞춤형 학습과 빠른 피드백, 입시 전략 제공 등으로 단기간 성적 향상에 효과적입니다. 실제로 사교육을 받은 아이가 학업 성취도에서 앞서는 경우도 있지만, 비용 부담과 과도한 경쟁, 창의성 저하 등의 단점도 존재합니다. 따라서 사교육과 공교육은 대립보다는 보완적으로 활용하는 것이 바람직하며, 공교육을 기반으로 부족한 부분만 사교육으로 보완하는 방식이 이상적이라고 할 수 있습니다.

Answer 3

안녕하세요. 김선민 초등학교 교사입니다.

사교육을 받는아이와 받지않는 아이차이가 많이 납니다 예전에는 개천에서 용난다는 말이 있으면서 스스로 노력하면 이러한 사교육 차이를 이겨낼수있었지만 지금은 현장에서 아이들을 가르쳐보면 확실히 사교육을 받은 아이와 받지않은 아이들 사이에 차이가 납니다 사교육 받은 아이들이 더 뛰어난 성취도를 보입니다

Answer 4

안녕하세요. 임경희 보육교사입니다.

우리나라는 공교육만으로 아이의 학습능력을 향상시키는데 한계가 있어 많은 아이들이 선행을 하며 사교육에 의존하고 있습니다. 아이마다 다르지만 사교육 받지 않는 아이와 받는 아이의 차이가 나는것보다는 자기주도학습이 제일 중요합니다. 공교육만으로 잘하는 아이도 있고 사교육을 하면서 자기주도학습이 잘되어 있는 아이가 더 좋은 학습효과를 볼 수 있습니다. 무조건 사교육을 받는것보다 아이의 학습능력과 상황에 맞게 자기주도학습이 잘 될 수 있도록 훈련시키는것이 중요합니다.

Answer 5

안녕하세요.

현실적으로 사교육의 비중이 높아지고 있기는 합니다.

다만, 사교육이라는 것은 어디까지나 공교육을 보완하는 수단에 불과하다고 생각합니다.

수시를 목적으로 한다면, 학교의 공교육 체제 안에서 충분히 가능하다고 생각해요. EBSi 무료 인터넷 강의 등으로 보완도 충분히 가능합니다. 다만, 정시의 경우에는 현실적으로 공교육으로 준비하는 게 녹록치 않은 현실이 있다 보니까, 본인에게 필요한 과목만 적절히 선택하는 게 필요하다고 생각합니다.

사교육 자체가 나쁘다고 생각하진 않습니다.

다만, 공포심을 유발하여 사교육을 꼭 해야 한다거나, 그런 분위기는 지양해야 한다고 보아요.