학문

전자담배는 연초와 똑같이 몸에 안좋나요?

15년 정도 연초를 피다가 액상전자담배로 바꾼지 4년이 넘었습니다. 캠패인에서는 전자담배도 연초와 똑같이 몸에 안좋다고 그러는데 나는 몸이 좋아진게 느껴지거둔요?일단 냄새 안나고, 폐활량 증가하고, 몸이 상쾌해진것을 느껴지는데, 진짜 똑같이 안좋아요??

2개의 답변이 있어요!

  • 안녕하세요. 김찬우 전문가입니다.

    물론입니다. 전담도 연초만큼은 아니지만 인체에 해롭습니다.

    아마 잘 아시겠지만 연초 / 전자담배는 담배를 태우는 방식의 차이 입니다.

    연초는 불을 붙여서 담배를 연소시켜 흡입하다 보니 타르나 연소과정에서 나오는 일산화탄소, 니코틴, 각종 유해물질들이 몸속으로 바로 들어와서 가장 건강에 해롭습니다.

    반면에 전자담배는 액상, 궐련형으로 나뉘게 됩니다.

    액상형은 액상을 기화시켜 흡입하고 궐련형은 담배를 쪄서 피게 됩니다.

    연초보다 직접 연소를 시켜서 담배를 피는 것이 아니다보니 연초보다는 덜 하지만 그래도 기화나 찌는 과정에서 그양이 연초보다 작다고는 하지만 니코틴, 포름알데히드는 동일하게 나오기 때문에 건강에 좋지 않습니다.

    그럼 답변 읽어주셔서 감사드립니다:)

  • 안녕하세요. 이충흔 전문가입니다.

    연초 담배를 오래 피우다가 액상 전자담배로 바꾼 뒤 몸이 좋아진 것을 느끼는 것은 지극히 자연스러운 현상입니다. 연초 담배는 불을 붙여 태우는 과정에서 타르와 일산화탄소를 비롯한 수천 가지의 유해 물질과 발암 물질이 발생합니다. 반면 액상 전자담배는 액체를 기화시키는 방식이라 이러한 타르와 일산화탄소가 발생하지 않습니다. 혈액의 산소 운반을 방해하던 물질들이 사라지니 폐활량이 늘어나고 기침이 줄어들며 아침에 일어날 때 몸이 상쾌해지는 변화를 직접 체감하게 되는 것입니다. 영국 보건청 등 해외 의학계에서도 액상 전자담배가 연초에 비해 유해 물질이 훨씬 적다는 연구 결과를 발표하기도 했습니다.

    ​그럼에도 공익 광고나 캠페인에서 똑같이 나쁘다고 경고하는 이유는 정책적인 목적이 크기 때문입니다. 전자담배가 덜 해롭다고 홍보하면 담배를 피우지 않던 청소년이나 일반인들이 쉽게 흡연을 시작하는 부작용이 생길 수 있습니다. 또한 전자담배 역시 니코틴 성분을 포함하고 있어 혈관을 수축시키는 등 심혈관계에 부담을 주며 완전히 무해한 것은 아닙니다. 정부 입장에서는 국민들의 완전한 금연을 유도하기 위해 다소 강한 어조로 경고 메시지를 보내는 것입니다. 따라서 연초를 끊고 전자담배로 바꾸어 신체 유해성을 크게 낮추신 것은 맞지만 건강을 위한 최종 단계로 니코틴까지 완전히 끊는 것을 목표로 삼는 것이 가장 좋습니다.