근로시간 단축은 경제적인 발전을 더 할수 있는걸까요?
현재는 주52시간제도인데 만일 더 근무시간이 주52간에서 더줄어들면 경제적으로 발전할수있을까요? 근로시간이 준만큼 소비를 더 하지 않을까요?
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 근로시간 단축은 경제적인 발전을 더 할 수 있나에 대한 내용입니다.
일단 52시간만 보더라도 이를 잘 생각하면 하루에 10시간을 더 일해야 합니다.
그렇기에 52시간도 저는 과하다는 생각이 있고
서방 선진국들 보면 평균 근로 시간이 30-35시간 내외임에도 그런 GDP가 가능하기에
한국도 결국 그 방향으로 갈 것으로 보여집니다.
근로시간 단축으로 근로자들의 근로시간이 줄어들면 늘어난 여가시간에 따라 소비가 더 발생할 가능성이 있습니다. 하지만 무분별한 근로시간 단축은 기업의 생산성을 떨어뜨리고 이에 따라 기업의 투자와 일자리가 감소하면 오히려 수출감소, 국민소득 감소로 이어져 소비가 줄어드는 현상이 발생할 수 있습니다. 이에 따라 근로시간 단축은 각계 전문가의 정확한 분석모형, 예측 등을 거쳐 신중하게 결정되어야 한다고 생각합니다.
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
근로시간 단축으로 여가 시간이 늘어나면 소비 활동이 활발해질 수 있습니다. 이는 관련 산업의 성장을 촉진하고 경제 전반에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 적절한 휴식과 여가는 근로자의 집중력과 창의성을 높여 생산성 향상으로 이어질 수 있습니다. 장시간 노동은 오히려 피로를 누적시켜 생산성을 저하시킬 수 있습니다. 근로시간 단축으로 기업이 추가적인 인력 고용을 필요로 할 수 있으며, 이는 일자리 창출 효과를 가져올 수 있습니다. 근로시간 단축은 근로자의 건강과 삶의 질을 향상시켜 사회적 만족도를 높일 수 있습니다.
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
근로시간 단축이 경제 성장에 긍정적이려면 생산성 향상이 함께 이루어져야 합니다.
그리고 돈을 벌고 쓰는 것이 경제활동입니다 특히 우리나라같은 경우는 자영업비율이 높고 군대수직문화때문인지. 열정페이라던가 문제가 많습니다
저도 20-30대 최저시급도 못받으며 월50-80에 주6-7일 일하며 살았고 빚만 쌓였습니다
관리자가 된다는 열정페이.
그것만 아니었다면 결혼도 하고 지금보다는 나은삶을 살았을거라 생각합니다
저같은 사람이 하나둘 모여서 국가가 존속하고 발전할수 있겠죠
노동시간이 줄어드는것은 수입이 줄수있지만 요즘같이 배달, 앱테크등 할게 많아지고 있습니다
가정과 일이 양립이 되어간다면 저출산도 좋아질수 있다고 생각합니다
거시적으로 국가의 경제(국력)는 인구의 수라고 생각합니다
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
근로시간이 줄어든다고 해서 경제적으로 성장한다 못한다 말씀드리기 어렵습니다. 물론 다른 나라 사례로 비춰봐도 우리나라 보다 근로시간이 짧은 동남아나 남미가 경제적으로 어렵기도 하지만, 스웨덴이나 노르웨이 등 더 잘사는 국가들도 많기 때문에 명확하게 어쩔 것이라고 추정하긴 어렵습니다.
안녕하세요. 시호정 경제전문가입니다.
근로시간 단축이 경제적 발전에 긍정적일 수도 부정적일 수도 있습니다.
소비가 증가하게 되면서 경제가 활성화 되고 생산성을 향상시켜 주기 때문에 효율적 근무가 가능한
장점이 있다고 생각 합니다.
반대로 기업 입장에서는 생산성이 저하될 가능성이 있으며 소득이 감소하여 소비 위축이 우려 됩니다.
도움 되셨길 바랍니다 ^^
안녕하세요. 조한진 경제전문가입니다.
근로시간이 줄어든다면 임금 역시 어떻게 될지 합의가 필요합니다.
다만 근로시간이 줄어든다고 해서 소비가 비례하여 증가하지는 않을 수 있습니다.
근로시간이 줄어든다면 근로의 집중도가 더 높아져서 더 힘들어질 것 같다고 얘기하는 사람들도 있고요.
아직은 사회적 합의와 제도 개선이 뒤따라야 할 것 같습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
근로시간이 줄어 들게 되면 기업의 생산성이 낮아 질 수 있습니다. 이는 급여 상승을 제한할 수 있고, 기업의 수익이 줄기 때문에 투자가 감소하여 오히려 경기침체 가능성이 있습니다. 소비가 증가하기 위해서는 소득 증가가 반드시 필요한데 이를 수반하지 않은 근로시간 감소는 소비 증대에 큰 영향을 줄 수 없을 수 있습니다.