여러 종류의 종교들이 존재하고 있는 데 그중에서 사이비종교라고 하는 것은 어떤 기준에 따라 구별하게 되나요?

불교ㆍ기독교ㆍ이슬람교 등 여러 종류들이 지구상에 존재하고 있는 데 그중에서 사이비종교라고 하는 것은 어떤 기준에 따라 구별하게 되나요?

4개의 답변이 있어요!

  • 일단 ‘

    사이비'라는 말은 겉으로는 비슷하지만 실제로는 아닌 것을 뜻합니다.

    그리고 일반 종교와 다른 점은 특정 인물을 신격화하고, 종교에 대한 비판과 이탈에 대해 엄격하며, 개인의 인간관계까지 통제하고, 헌금액수로 신앙 수준을 판단하여 과도한 헌금을 강요, 우리만이 구원받는다는 구원 독점을 주장하는 점 등이 다른 종교와 굉장히 다른 점이라고 생각합니다.

    한마디로 

    사이비 여부는 ‘믿음의 내용‘ 보다 

    사람을 얼마나 통제하고, 자유를 박탈하느냐가 기준인 것 같습니다.

    믿음이 좀 독특하다고 사이비는 아니고,

    비판 불가 + 통제 + 착취 + 공포 조장이 결합되면 사이비로 규정되는것같습니다.

  • 사이비의 사전적 의미는 겉으로는 같아 보이지만 속으로는 완전히 다른 것을 말합니다. 즉 사이비 종교란 겉으로는 종교를 표방 하지만 사실은 비과학적이고 반사회적이며 반 윤리적인 종교 집단을 의미 하며 이러한 사이비의 공통점은 왜곡된 교리로 사람들을 현혹해 교주를 신격화하고 사람들에게서 금품을 착취하고 비 상식적인 행위를 강요하는 것 등이라고 할수 있습니다.

  • 사이비 종교에 대해서 간단히 설명드리자면 사기성이 짙다는 것입니다. 신도를 속여 금전이나 육체적인 강탈을 목적으로 종교활동을 하는 곳이 사이비입니다. 특히 기독교와 같이 신의 존재를 인정해야지만 성경이 진실로 받아들여지고, 내용의 올바른 해석이 필요한 종교에서 사기를 입증하기 어려운 경우가 많습니다. 그리고 기존에 역사가 긴 종교 외에도 그럴싸한 교리를 만들어서 활동하는 종교는 그 교리가 사기라도 입증하기 애매모호할 수 있습니다. 객관적으로 봐도 거짓이 많이 금전과 성도의 육체를 탐하는 것이 보인다면 사이비라고 단정짓기 쉽습니다.

    사기를 당하는 동안에는 사기인 줄 모릅니다. 당한 뒤 거짓이었다는 것을 눈치 챘을때가 되어서야 사기인 줄 알 수 있습니다. 차라리 무교로 살며, 긍정적이면서 노력하며 살아가는 것이 더 현명할 수 있습니다.

  • 사이비와 이단이 있는데요. 이단은 기본 종교논리에서 약간 벗어난 해석을 하며 사이비 종교는 완전 다른 개념을 주장하며 사회적 물의를 일으키는 집단을 뜻합니다. 보통 신을 이용하여 개인의 이득을 취득하는 자기를 신성화하는 종교를 사이비라고 부릅니다