학문
대만흰나비와 배추흰나비의 연계성?
제가 지금 대만흰나비 2세대를 사육하던 도중 오늘 뜬금없이 배추흰나비 한 마리가 사육장 망에 붙어있는 것을 보았습니다. 알을 낳을 당시 대만흰나비밖에 없었고, 구매한 잎에서도 배추흰나비의 알이나 유충이 보이지 않던 상황에서 갑자기 나타난 거라 약간의 혼동이 생겼습니다. 혹시 배추흰나비와 대만흰나비의 교잡이 생길 가능성이 있는 건가요? 둘의 연관성이 궁금합니다.
4개의 답변이 있어요!
우선 사진의 나비는 대만흰나비로 보입니다.
대만흰나비(Pieris canidia)와 배추흰나비(Pieris rapae)는 같은 흰나비속(Pieris)에 속하는 상당히 가까운 친척종입니다. 야생에서는 성호르몬과 날개 반사광 차이로 서로 구별하지만, 사육장처럼 밀폐된 환경에서는 두 종 간의 교잡이 성립할 수 있습니다.
실제 실험실 환경에서 두 종의 교잡 사례가 보고되었고, 1세대 간 교합으로 탄생한 2세대 교잡종일 가능성도 존재합니다.
다만 교잡 외에도 몇 가지 가능성도 있습니다.
먼저 대만흰나비의 개체 변이로 인해 무늬가 옅어져 배추흰나비처럼 보일 수 있습니다.
또 먹이식물 잎 뒷면이나 줄기 틈에 배추흰나비 알이나 1령 유충이 섞여 들어왔을 가능성도 높습니다. 두 종의 애벌레는 외형이 매우 비슷해 성장 과정에서 구별하기 어렵습니다.
안녕하세요, 눈에띄게주목받는눈토끼님. 이중철 전문가입니다.
대만흰나비 잘 키우고 계시지요? 자, 먼저 대만흰나비와 배추흰나비는 같은 흰나비속에 속하는 매우 가까운 친척 종이지만, 생물학적으로 명확히 구분된 별개의 종이므로 사육 환경에서 교잡이 일어나 배추흰나비가 태어났을 가능성은 없다고 할 수 있어 보입니다. 이번에 사육장에서 갑자기 배추흰나비가 나타난 가장 유력한 원인은 먹이로 공급한 십자화과 식물 잎에 사람의 눈에 잘 띄지 않았던 배추흰나비의 미세한 알이나 아주 작은 초령 유충이 섞여 들어왔기 때문일 가능성이 더 커 보이는 접근이랍니다.
■ 대만흰나비와 배추흰나비의 생물학적 연관성은..
두 나비는 나비목 흰나비과 흰나비속에 함께 포함되는 매우 가까운 분류학적 관계를 가지고 있습니다. 두 종 모두 배추, 무, 냉이 같은 십자화과 식물을 애벌레의 먹이식물로 공유하며, 야외 서식지와 발생 시기도 상당 부분 겹칩니다. 그러나 유전적으로 명확히 분화된 별개의 종이기 때문에 암수 간의 암컷 페로몬 차이, 구애 행동 방식, 그리고 성기 구조의 차이 같은 교배 전 생식 격리 기전이 강하게 작동하게 되어요. 따라서 두 종이 교미하여 교잡종을 만들어내거나, 대만흰나비의 알에서 배추흰나비가 태어나는 생물학적 현상은 거의 일어나지 않습니다.
■ 사육장에서 갑자기 배추흰나비가 나타난 실질적 원인은..
구매하거나 야외에서 채집한 먹이식물 표면에 눈으로 확인하기 힘든 배추흰나비의 알이나 미세한 유충이 붙어 있었을 가능성이 가장 높은 확률이라고 판단되는데요. 흰나비류의 알은 크기가 1밀리미터 안팎으로 매우 작으며, 갓 부화한 1령이나 2령 유충은 길이가 수 밀리미터에 불과합니다. 이들은 잎의 연두색 색상 및 잎맥 구조와 완벽히 동화되어 세심히 살피더라도 보통 사람의 눈으로 발견하기가 매우 힘이 들지요. 또한 대만흰나비와 배추흰나비의 어린 애벌레 시절 모습은 전문 관찰 장비 없이는 구별하기 힘들 만큼 거의 똑같습니다. 대만흰나비 애벌레들과 함께 먹이를 먹으며 자라는 동안 이상 점을 알아채지 못하고 무사히 번데기를 거쳐 나비로 우화했을 가능성이 가장 유력해 보입니다.
■ 성충 외형으로 두 종을 구별하는 핵심 방법은..
애벌레 때에는 구별이 어렵지만, 아시다시피 나비로 우화한 후에는 기본적으로 날개 무늬를 통해 두 종을 명확하게 구분할 수 있습니다. 가장 쉽게 확인하는 방법은 앞날개 위쪽 끝부분에 있는 검은색 무늬의 경계선 형태인데요. 배추흰나비는 날개 끝 검은 무늬의 경계선이 굴곡 없이 매끈한 삼각형 모양을 띱니다. 반면에 대만흰나비는 이 검은 무늬의 경계선이 톱니 모양처럼 울퉁불퉁하게 고랑을 이루며 굴곡져 있습니다. 추가로 대만흰나비는 뒷날개 가장자리를 따라 검은 점들이 점점이 이어져 있는 특징이 있지만, 배추흰나비는 뒷날개 가장자리에 이러한 검은 점이 없어서 날개를 펼쳤을 때 확연히 구별된답니다.
정리하자면,
대만흰나비와 배추흰나비는 같은 흰나비속의 가까운 친척이지만 교잡이 일어난 것은 아니며, 먹이식물에 붙어온 미세한 알이나 어린 애벌레가 대만흰나비와 함께 자라 우화했을 가능성이 높으므로 사육 시 제공하는 먹이식물을 신중하게 세척하고 관리해 주는 것이 좋답니다.
※ 질문자님을 포함하여 소중한 분들의 건강, 재산과 안전을 지키고, 혹시나 발생할 수 있을 다양한 문제 상황에 놓이지 않기 위해서라도 저를 포함하여 다양한 토픽에서 활동하는 모든 전문가분들의 아하 지식커뮤니티에서의 답변은 예외 없이 참고 용도로만 유용하게 활용하시기 바랍니다.😉
안녕하세요. 임형준 수의사입니다.
대만흰나비 와 배추흰나비는 같은 Pieris 속의 가까운 종이라 먹이식물과 서식지가 겹칠 수 있습니다 .실제로 두 종은 다연에서 같은 십자화과 식물을 이용합니다. 다만 두 종이 교잡해 정상적인 후손을 만든다는 것은 일반적인 현상으로 보기 어렵습니다 .이번 경우네는 사육장에 들어온 배추 흰나비 성충이거나 잎에 있던 알, 애벌레가 뒤늦게 우화했을 가능성이 더 높습니다.
대만흰나비와 배추흰나비는 같은 흰나비속에 속하는 근연종이지만 유전적으로 완전히 분리되어 있어 교잡을 통해 형태학적으로 완전한 배추흰나비가 태어나는 것은 생물학적으로 불가능하며, 이번 현상은 공급된 먹이 식물에 섞여 들어온 알이나 초령 유충이 자라 나타난 결과입니다. 흰나비과의 알과 초령 유충은 크기가 밀리미터 단위로 매우 작고 잎 뒷면에 밀착해 있어 세척이나 검수 과정에서 사람의 눈으로 발견하기가 극도로 어렵습니다. 또한 사육장 망 외부에서 야생 배추흰나비 암컷이 망 틈으로 산란했거나 망을 통해 유충이 내부로 들어왔을 가능성도 배제할 수 없습니다. 두 종은 분류학상 가까운 친척 관계일 뿐 한 종이 다른 종을 낳을 수는 없으므로, 먹이 공급 과정에서 외부 개체가 유입된 것으로 판단하는 것이 합리적입니다.