경제
질문하고하아?답변받고아하!
대출을 대출로 갚아도 상관없는 건가요?
대출을 받아서 다른 대출 빚을 갚는 것은 문제가 없을까요?? 물론 대출의 악순환이 발생하겠지만 꾸준하게 연체하지 않고 갚으면 문제없겠죠? 아니면 근로소득으로 갚아야 하나요? 불이익같은 건 없겠죠?전문가님들 의견이 궁금합니다.
10개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 최현지 경제전문가입니다.
신규 대출로 기존 대출을 갚는 이른바 대환대출 자체는 불법이 아니고 꾸준히 연체없이 상환한다면 당장의 법적 처벌이나 제재도 없습니다. 하지만 기존 대출을 갚기 위해 새로운 대출을 계속 받는 구조가 이어지면 신용점수가 하락하고 DSR 규제 한도에 걸려서 신규 차입이 막히는 악순환에 빠질 수 있습니다. 그러니 장기적인 재정 건전성과 이자 부담을 줄이기 위해서는 근로소득 등 안정적인 현금 흐름을 통해서 원금을 직접 상환하는 것이 안전합니다.
채택 보상으로 464베리 받았어요.
채택된 답변안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
네 대출을 받아서 다른 대출을 갚는 것은
문제는 없습니다.
오히려 이자율을 확실히 낮출 수 있다면
이것도 좋은 방법이니 참고하시길 바랍니다.
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
대출을 다른 대출의 상환 목적으로 발생시키는 것은 일단 법적으로 문제는 없습니다. 대환대출이라는 것도
존재하기 때문이죠.
다만 이자 비용 발생이 훨씬 커질 수 있기 때문에 이를 잘 확인하여 전체적인 지출 비용을 감안후 접근하시면 될 거 같습니다.
모쪼록 잘 해결되시길 바랍니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
대출로 대출을 갚는 것을 대환대출이라고 합니다.
대환 대출을 하기 위해선
기존의 대출의 이자율보다 새롭게 받는 대출의 이자율이 최소 2퍼센트 정도는
차이가 나야지 의미가 있는 대환 대출이 됩니다.
안녕하세요. 박호현 경제전문가입니다.
대출로 다른대출을 갚는것은 대환대출이며 신규대출의 용도 조건을 위반하지 않는다면 그 자체로 문제 되지는 않습니다. 반드시 근로 소득으로만 갚아야 하는 규정도 없으며 더 낮은 금리로 갈아타는 것은 정상적인 부채관리 방법입니다. 다만 연체가 없더라도 대출이 반복되거나 부채가 많으면 신용점수와 향후 대출 한도, 금리에 불리할 수 있습니다. 금융회사는 소득 대비 전체 대출의 원리금 부담과 현재 부채 수준을 함께 평가합니다.
따라서 금리와 월 상환액이 실제로 줄어드는 대환은 괜찮지만 생활비나 이자를 막기 위해 계속 새 대출을 받는 방식은 피해야 합니다. 결국 소득이나 보유자금으로 원금을 줄여 나갈 계획이 있어야 대출의 악순환을 막을 수 있습니다.
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
금리가 낮은쪽으로 대출을 받아서 높은 금리의 대출을 갚는것을 대환대출이라고 하죠
당장 힘들면 거치기간을 두더라도 그렇게 사는게 좋습니다 그러면서 길게 갚아가야겠죠
안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.
대출 갈아타기가 있듯이, 낮은 금리 대출을 받아 높은 금리의 대출을 갚는 것은 부담을 줄일 수 있어 좋은 방법입니다. 하지만, 추가 대출 신청 자체가 금융기관들의 입장에서는 대출자의 상환능력에 대해 의구심을 가질 수 있고, 단기 신용점수 하락에 영향을 미칠 수 있습니다.
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
대환대출(더 낮은 금리로 갈아타는 목적)이라면 문제 없지만, 기존 대출을 갚기 위해 또 다른 대출을 계속 일으키는 돌려막기라면 근본적 해결이 아닙니다. 연체만 없다고 안전한 것이 아니라, 결국 원금 자체가 줄지 않고 이자만 계속 나가는 구조라 총부채가 누적됩니다. 가장 건강한 방식은 근로소득 등 실제 현금 흠름으로 원금을 줄여나가는 것이며, 대출로 대출을 메우는 상태가 반복된다면 신용상담이나 채무조정 제도를 알아보시길 권합니다.
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
대출로 다른 대출을 상환하는 것 자체는 불법이 아니며, 조건이 좋은 대출로 갈아타는 것은 일반적인 방법입니다
다만 부채가 계속 늘어나거나 연체가 발생한다면 재무적인
위험이 가중될 수 있어 장기적으로는 원금을 줄여나가야 합니다