크라운 재시술이라 해야할까요?
안녕하세요~!
존경하는 선생님들께 뭐한가지 여쭙고자 글 남깁니다.
제가 오래전에 벌어진 앞니 4개를 라미네이트가 아닌 크라운으로 시술(?)을 받았는데요~
세월이 지나 또다시 앞니가 벌어지더라구요..
교정으로 잡자하니 제가 나이도 있고, 시간도 오래 걸릴 것 같아 크라운으로 다시 씌우기로 했습니다.
앞니라 지르코니아 추천을 받았고, 저 역시 그게 좋을 것 같아 앞니4개 다 지르코니아로 교체하기로 했습니다.
그런데 제가 궁금한 부분은, 치아를 다시 갈아내는 것도 아니고 갈려져 있는 치아에 본을 떠 지르코니아로 교체를 하는 부분인데 왜 비용이 똑같이 드는가입니다.
예를 들어 치아를 삭제하고 지르코니아로 씌워야 하는 시술이 천원이라고 한다면, 삭제되어 있는 치아에 세라믹이 씌어져 있는데 그걸 지르코니아로 교체하는 시술도 천원인가요..?
안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 안상우 치과의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.보철물로 치료를 받은 치아를 다시 크라운으로 교체를 하기위해서는 이전에 있던 보철물을 제거한뒤에 새로운 보철물을 다시 제작해야 합니다.
보철치료를 새로하는것이기 때문에 비용은 같은 비용이 들게 되요.
안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 이성영 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.단순히 치아를 삭제하지 않았다고 해서 치료비에 차이가 나지는 않습니다.
치료비에 포함된 항목으로는 치아 상태에 대한 검사 및 판단, 본을 뜨는 행위 및 재료, 기공과정에 포함된 비용 및 재료, 크라운이 완성된 후 적합도를 위한 검사 및 조정, 부착에 필요한 행위 및 재료 등 수많은 비용이 포함되어 있습니다.
때문에 ''단순히 그냥 본을 뜨는' 행위가 아니라 수많은 진료과정이 포함되며, 치아 삭제라는 하나의 항목이 빠졌다고 해서 진료비가 달라지지는 않습니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 이정현 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.이미 예전에 크라운이 되어있던 치아의 경우를 다시 치료하는경우,
기존 크라운을 뜯어내야하고, 혹시 충치가 있다면 때우고 모양을 다듬는 시술이 필요합니다.
또한 본을 뜨는 과정이 필요하고, 기공소에서 기공물을 만들어와야 합니다.
따라서 비용이 새로 들어갑니다. 교체하는것이 간단한 과정이 아니고, 처음에 크라운치료를 하는것과 동일한 기술과 수고가 들어갑니다.
답변이 도움이 되길 바랍니다. 감사합니다.