한국 같은 경우에는 왜 부통령을 두지 않는 것인가요?

Question

다른 대통령이 있는 나라들을 보면 대통령이 있고, 그 아래에 부통령이 있는 것이 일반적인 것 같은데요. 우리나라는 대통령제 나라임에도 불구하고 대통령 아래에 부통령이 있는 것이 아닌 국무총리만이 있는 것을 보며 이상하다고 생각해서 질문 드립니다. 한국은 왜 대통령제임에도 불구하고 다른 나라처럼 부통령을 두지 않는 것인지 궁금합니다.

Answer 1

안녕하세요

미국 이나 다른 나라는 부통령이 있는데 우리나라는 부통령을 두지 않는지 궁금하신데

우리나라는 국무총리가 부통령 역할을 합니다.

즉 대통령이 어떤 사유로 국정운영 불가한 경우 국무총리가 대통령 권한을 행사 한다고 합니다.

Answer 2

내가 좋아하는 라면은 너구리입니다.우리나라도 부통령이 있습니다.대통령이없다면 국무총리가 대통령역활을합니다.국무총리가 부통령이라고 보시면 됩니다.

Answer 3

우리나라 같은 경우에 예전에는 부통령제도가 있었는데요 그런데 박정희가 5.16군사혁명을

하면서 부통령제는 없어지고 국무총리로 바꿘것 같습니다 즉 부통령이 하는일을 현재는

국무총리가 대신한다고 보시면 될것 같습니다

Answer 4

안녕하세요.

부통령이 있는 나라의 부통령은 거의 명예직에 가깝습니다. 대통령이 살아있는한 권한이 없죠.. 그리고 우리나라도 부통령이 있었습니다. 이승만 초대 대통령때 부통령이 있던 시절입니다.

Answer 5

숙련된하이에나116입니다. 질문에 답변드려요. 우리나라 같은 경우에는 부르는게 조금 다를뿐입니다 우리나라는 보통 부통령이라고 부르지 않고 총리라고 부릅니다 총리가 하는 일이 부통령이 하던 일이랑 마찬가지라고 보시면 되는 겁니다