한국 미국 무역 투자 협상진전 리스크는 없나요 ?
최근 뉴스기사를 보니 한국이 미국과 3,500억 규무의 투자 패키지 협상에서 큰진전을 이뤘다는 보도르 봤는데요. 일단은긍정적으로 보이나 외환시장 충격등 변수는 얼마나 생길지 궁금합니다.
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
한국과 미국간 투자 협상은 미국 측이 일부 유연한 대안을 제시한 것으로 알려져 있습니다. 다만 투자금으로 인하여 외환시장의 변동성과 금융의 불안정성은 여전히 우려되고 있습니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
한미 투자 협상 진전은 외자 유입과 기술 협력 측면에서 긍정적입니다, 하지만 단기적으로 환율 변동성과 무역 리스크가 생길 수 있습니다. 정부는 스왑라인과 헤지제도를 통해 안정을 유지하고자 합니다.
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
우선 금일 언론보도에 따르면 미국이 저번달부터 지속적으로 3500억달러 전액을 현금으로 지급을 해달라는 요구를 어느정도 물러섰따고 조현 외교부 장관의 언급이 있었으며 또한 김용범 정책실장과 김정관 산업통상부 장관이 동시에 미국을 직접 방문할 예정입니다.
즉 구체적인 어떤 내용이 언급된거 없으며 결국 향후 방미이후 어떤식으로 구체적으로 방안이 나올지 언론이나 기자회견으로 언급될것으로 보이며 아마 APEC회담이전까지 어느정도 협의된 방안이 새롭게 도출될것으로 보입니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 한국과 미국 간의 무역 투자 협상에 대한 내용입니다.
최근 미국이 한국 측에
새로운 제안을 한 것으로 보여집니다.
정확한 것은 아직 공식적으로 밝혀지진 않고 있습니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
최근뉴스기사라기 보다는 좀 지난 내용이긴 한데, 최근에 3500억 규모의 투자를 선불로 해야한다고 미국 트럼프 대통령이 말했기 때문에 논란이 생기고 있습니다. 외환시장 충격이 생길수도 있습니다.
안녕하세요. 박현민 경제전문가입니다.
미국과의 대규모 투자 협상이 진전된 건 분명 긍정적인 신호입니다. 첨단산업 협력과 공급망 안정에 도움이 되겠지만, 자금 유입 규모가 크면 원화 강세나 환율 변동 폭이 커질 가능성도 있습니다. 또 미국의 인플레감축법이나 보조금 조건처럼 정치적 변수에 따라 투자 이행이 늦어질 위험도 있습니다. 그래서 단기적으로는 외환시장에 불안이 생길 수 있으나, 중장기적으로는 기술 협력과 수출 확대 효과가 더 크다는 분석이 많습니다.
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.
미국이 원하는 건 단순 투자유치가 아니라 기술공급망 통제까지 묶는 구조라서요. 우리 입장에선 당장 투자 유입은 좋지만, 장기적으로 보면 정책 자율성이 줄어드는 리스크가 있습니다. 외환시장 쪽도 보기에 단기 충격은 제한적이겠지만, 달러 강세 국면이 이어지면 투자금 회수 압박이 생길 수 있다봅니다.외환시장 쪽도 보기에 단기 충격은 제한적이겠지만, 달러 강세 국면이 이어지면 투자금 회수 압박이 생길 수 있습니다.·
안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
이러한 달러지원의 규모가 너무 커서 이를 전액지원하면 이는 나라의 경제나 환율의 문제가 너무 커서 협상이 되어야 할것입니다. 다만 상대국이 어떠한것을 원하는지에 다라 다루겠으나 보통 기술력 자체를 원하는 분야가 있어 이러한 것은 장기적인 관점에서의 기업의 실적과 관련된다는 점에서 큰 리스크가 있다고 볼수 있습미다.