원칙과 융통성 중 어느게 더 우선시 되어야 된다고 봅니까

의사결정시나

또 어떤 일을 하다 보면

때로는 원칙보다는 융통성을 발휘해야 될 때가 꼭 필요합니다

그러나 그 융통성이 원칙에 많이 위배된다면 상당히 곤란할 때가 있지요

이럴 때 어떤 것을 더 우선시해야 될까요

상황별로 다르게 나타날 수도 있을까요

5개의 답변이 있어요!

  • 어떤 일을 처리 할 떄 기준은 반드시 있어야 합니다. 그래서 원칙은 중요 합니다. 원칙을 세우고 거기에 맞는 융통성을 발휘해야 합니다. 원칙이 없다면 융통성이 아무런 의미가 없습니다. 원칙을 일단 세우고 거기에 맞게 일을 처리 하다가 혹시 융통성이 필요한 떄가 있으면 약간의 융통성을 발휘 하는 것이 가장 좋은 방법이라고 생각 됩니다. 너무 융통성에만 의지 하다 보면 나중에 원칙을 적용 하는 것이 불가능 하게 됩니다.

  • 상황별로 너무 차이가 큰 듯 합니다.

    원칙을 기본으로 두어야하지만, 상황에 따라 융통성을 발휘할 일이 꼭 발생하는데

    그 '상황'이라는 것이 너무 추상적이고 방대하기때문에 답변하기가 어렵습니다.

    굳이 포괄적으로 무엇이 우선되어야하는지 질의하신거라면

    당연히 우선되는 건 원칙이라고 생각합니다.

    융통성이라는 것 자체가 원칙을 기본으로 하는 것이니까요.

    하지만 개인적으로 사람과의 관계든, 업무든 융통성은 필수적이라고 생각합니다.

    원칙적으로만 사는 세상은 아니지요.

  • 살다보면 참 어려운 문제인데 그래도 기본은 원칙을 지키는게 맞다고 봅니다 원칙이 무너지면 나중엔 걷잡을수없게 되거든요 다만 사람이 하는 일이다보니 상황에따라 아주 가끔은 융통성을 발휘할수도 있겠지만 그게 습관이 되면 안되는법이지요 상황마다 다르겠지만 제 생각엔 원칙이라는 든든한 울타리 안에서 움직이는게 나중에 탈도 안나고 뒤끝도 깔끔하니 좋은것같습니다.

  • 정답이 없지요. 결과가 좋아지는 방향으로 추진해야합니다. 두특징은 서로 상호배타적이라 그렇습니다. 개인적으로는 살면서 융통성이 더 크게 작용하지 싶습니다.

  • 상황에 따라서 다를 거 같은데 보통은 그래도 원칙이 지켜지면서 융퉁성을 발휘를 해야된다고 생각합니다. 원칙은 어느정도 지켜져야하는 부분이고 이를 베이스로 융퉁성을 발휘를 하는 것이죠