홍명보감독이 이렇게까지 욕을 먹을 정도인가요?

Question

저는 홍명보감독편은 아니지만 전술에 문제가 있다고 해도 졸전을 펼친건 선수들한테도 문제가 있는것 아닌가요.

무기력한 경기로 저는 봤는데 선수들은 아무문제가 없고 감독만 무조건 잘못한건가요?

Answer 1

선수들도 물론 잘못이 없다고 할수는 없습니다. 다만, 야구와는 달리 현대 축구 경기는 감독의 역할이 50% 이상 입니다. 감독의 전술에 따라서 선수들이 경기를 잘 할수도 망칠 수도 있습니다. 홍명보 감독이 욕을 먹는 이유는 체코와 멕시코, 그리고 남아공과 경기시에 똑 같은 전술로 경기를 했다는 것 입니다. 남아공은 우리 보다 훨씬 더 약체임에도 불구하고 강팀인 멕시코와 같은 전술로 수비적으로 경기를 했고 심지어 지고 있는 데도 수비수를 빼지 않고 공격수를 투입 하지 않았다는 것 입니다. 더군 다나 남아공 전에는 손흥민이나 이재성 같이 전방 압박을 할수 있는 선수들을 뺐다는 점입니다. 이에 더해서 더 최악인 점은 사과를 하고 사퇴를 하는 시점에도 진정성이 느껴 지지 않는 사과문과 귀국후에도 그 어떤 사과의 말도 없이 그냥 무시하고 공항을 빠져 나가는 모습등도 국내팬들을 화나게 한 것 입니다.

Answer 2

물론 선수와 감독의 콜라보로

그런 졸전 마무리가 된것은 맞겠지요

ㄱ

렇지만 남아공과의 경기에서 이해가 안되는건

공격 타이밍을 들이부어도 모자랄 때 수비 에이스 빼고 수비진을 더 집어넣은건 ㅁ

감독의 문제라고봐요

Answer 3

누구나 잘하면 칭찬받지만 못하면 욕먹는 경우가 대다수입니다. 16강 갔으면 욕을 먹었을까요? 절대 안먹어요. 역시 홍명보라고 칭찬받습니다.

Answer 4

사실 감독은 결과에 책임을 지는 사람이라고 생각합니다. 물론 인신공격이나 과도한 욕설을 하는 것은 아니라고 생각하지만 어느정도 질타나 비난은 어쩔 수 없다고 생각합니다. 

Answer 5

선수들의 신뢰를 얻는 것도 감독의 역할입니다.

모든 면에서 능력이 없었으니 욕 먹을만 합니다.

하지만 과열된 감은 없지않긴 하다고 생각합니다