확장성 솔루션인 state channel에 대해서 질문드립니다.
확장성 해결 방법중 하나인 state channel은 블록체인에서 발생하는 상호작용을 고려하면서 간단하지만 매위 광범위하게 적용될 수 있는 수단 입니다.
다른 확장성 솔루션 보다 state channel이 가진 장점은 무엇인가요?
확장성 해결 방법으로 state channel은 다른 방법들보다 언급이 잘 안되던데 이유가 있나요?
질문자께서 질문해주신 내용을 중심으로 답변해 드리도록 하겠습니다.
다른 확장성 솔루션 보다 state channel이 가진 장점은 무엇인가요?
확장성 해결 방법으로 state channel은 다른 방법들보다 언급이 잘 안되던데 이유가 있나요?
스테이트 채널로 유명한 것으로는 비트코인의 라이트닝 네트워크와 이더리움의 라이덴 네트워크가 있습니다. 이 방법은 거래 당사자가 비트코인이나 이더리움 블록체인의 온체인 상에서 거래를 하는 것이 아니라 오프체인을 통해 거래를 하는 방식입니다.
온체인 거래라는 것은 해당 블록체인 상에서 트랜젝션의 처리를 위한 모든 작업들이 이루어진다는 것인데요, 이렇게 되면 거래 처리 속도가 지연될 수 있습니다.
이러한 문제를 해결하기 위해서 비트코인이나 이더리움은 라이트닝 네트워크 혹은 라이덴 네트워크를 이용하게 됩니다. 즉, 거래 당사자들이 오프 체인 상에서 거래 채널을 개설하여 거래를 빠르게 처리한 후 필수적인 결과와 거래 내역을 비트코인, 이더리움 온체인 상에서 처리하게 되는 것이죠.
이렇게 되면 온체인 상의 거래가 줄어들게 되어 블록체인의 거래 처리 부담이 줄어들고 사용자들은 더 빠르게 거래를 할 수 있다는 장점이 있습니다.
끝으로 스테이트 채널이라는 용어가 잘 사용되지 않는 것은 비트코인이나 이더리움 블록체인 각각이 라이트닝 네트워크와, 라이덴 네트워크로 불리는 오프체인 채널을 이용한 거래 방식을 개발하여 운영하고 있기 때문이 아닌가 합니다. 즉, 둘을 아우르는 개념보다 블록체인 별로 특정한 이름으로 불리고 있는 것이라 생각합니다.
답변이 도움이 되길 바랍니다.