전정권의 일본에 대한 굽신외교가 문제가 되는데 굽신 외교의 대표적인 것에는 어떤것들이 있는가요
전정권은 정말 파도 파도 문제가 많은 정권인것 같아요 그리고 일본에 대한
굽신 외교도 문제가 된것 같은데요 대표적인 일본에 대한 굽신외교는 어떤
것들이 있는가요
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
네이버의 라인을 일본에 그냥 내어주는 곳도 문제가 되었고 방사능 오염수를 방출하는 것도
허용을 했습니다
일본입장에서는 한국이 만만했을 것이고 너무 쉽다고 생각했을 것입니다
원하는 대로 알아서 움직여 주니 편하게 국정운용을 할 수 있었지만 국내 국민들의 효용은
그만큼 감소하게 되는 문제를 일으켰습니다.
감사합니다.
1명 평가안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
이전 정부에서는 강제징용 피해자 배상 문제에 대한 제3자 변제안이 외교적으로 논란을 빚은 바 있습니다.
또한 워전 오염수 방류에 대한 소득적인 대항 또한 외교적으로 문제되었습니다.
1명 평가안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 굽신외교에 대한 내용입니다.
일본이 유네스코에 여러 시설을 등재할 때에
한국에 분명 부정적인 영향을 미칠 때에도
우리는 한 마디도 반대하지 않은 것들이
그런 굽신 외교입니다.
1명 평가안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
윤석열 정부는 2018년 대법원의 강제징용 배상 판결을 일본 기업 대신 국내 재단이 조성한 기금으로 피해자들에게 배상금을 지급하겠다는 방안입니다. 이 해법은 일본 기업의 직접적인 사과나 배상 없이 한국 기업들이 재원을 마련하거나, 과거 한국 정부가 받은 배상금으로 충당하는 방식이어서 '피해자의 동의 없는 일방적 해법', '일본의 책임 회피를 용인하는 굴욕적 외교'라는 비판을 받았습니다. 또한 대표적으로 후쿠시마 오염수가 있습니다. 후쿠시마 오염수 방류로 인해 수산물 소비 위축 등 어민들의 피해가 우려되며, 많은 국민들이 여전히 방사능 오염에 대한 불안감을 가지고 있습니다. 윤석열 정부의 '문제없다'는 입장이 이러한 국민적 우려를 충분히 해소하지 못했다는 목소리가 높습니다.
1명 평가