고민상담
인간은 이성적인 사고와 결정을 한다는데 맞는 말일까요?
흔히들 인간은 이상적인 사고를 해서 동물과는 다르다고 합니다. 그렇지만 요즘들어 드는 생각이 인간이 정말 이상적인 사고를 하는걸까하는 의문이 드네요. 이상적인 사고를 한다면 지금 우리나라와 전세계적으로 일어나는 정치적 싸움이나 인종차별, 전쟁과 같은 문제는 일어나야하지 않아야하는데 정말 이상적인 사고와 결정을 하는걸까요?
9개의 답변이 있어요!
생각하기에따라 다른것같습니다
이상적인 사고란 현실 세계에서는 존재하지 않거나 실현 불가능한 완벽한 상황을 가정하고 그에 따라 내리는 판단이나 행동을 말합니다. 반면에 이성적인 사고는 객관적인 사실과 근거를 바탕으로 합리적인 판단을 내리는 과정을 말합니다.
인간은 이성적인 사고 능력을 가지고 있지만, 때로는 감정이나 편견에 사로잡혀서 비이성적인 판단을 내리기도 합니다. 이러한 이유로 인간 사회에서는 다양한 갈등과 문제가 발생하기도 합니다. 정치적 싸움, 인종 차별, 전쟁 등은 인간의 복잡한 이해관계와 이익 추구 때문에 발생하는 경우가 많습니다. 이러한 문제들은 단순히 개인의 선택이나 행동만으로 해결되지 않으며, 사회 전반의 문화, 제도, 정책 등이 함께 고려되어야 합니다.
따라서, 인간이 이상적인 사고와 결정을 한다는 주장은 현실적으로는 맞지 않을 수 있습니다. 대신, 인간은 이성적인 사고와 더불어 감성적인 측면도 함께 고려하면서 최선의 선택을 하기 위해 노력해야 합니다. 이를 위해서는 타인의 의견을 존중하고 서로 협력하는 자세가 필요합니다.
인간은 이성적인 사고가 가능하지만 결국 결정은 감정적으로 하는거 같습니다. 예를 들어 공인들의 성추행이나 음주운전같은 경우 이성적으로는 절대로 하면 안되는 행동이나 감성이 앞서서 이러한 일이 생기는거 같습니다. 아무리 이성적인 행동을 평소에해도 중요하거나 결정적인 순간에 감성적인 결정을 하는게 인간이 아닐까 합니다.
나치의 선전장관이였던 괴벨스는 선동은 한줄이면 되지만 이를 반박하려면 몇 십장이 필요하다. 더구나 이를 반박할 즈음 이미 사람들은 선동에 동화대 반박을 듣지도 않는다고 했는데 인간의 감성에 대한 말이라고 봅니다.
질문주신 내용쪽으로 전문지식이 없어서 전문적인 답변을 드리기는 어렵지만 저의 개인적인 생각을 써내려가며 답변해보겠습니다
질문주신 내용대로 인간은 이성적인 사고를 하는 동물이라고 합니다
하지만 정치적 싸움이나 인종차별 전쟁같은 문제들은 이성적인 사고와는 어울리지 않는 단어들이죠
정치적 싸움과 인종차별 그리고 전쟁을 하나씩 생각해보자면
정치적 싸움은 처음엔 이성적인 사고로 시작된다고 생각합니다 물론 본인의 상황이나 생각에 따라서 정치색이 사람마다 다르겠지만 그래도 본인 나름 이성적으로 생각을 해보고 본인의 정치색이 만들어지는 거라고 생각합니다
하지만 본인의 정치색이 만들어진 이후에 본인이 생각하는 것과 다른게 생각하는 사람들과 싸우는 것은 감정적인 영역이죠 그렇기에 본인이 정치색을 정하는 과정은 이성적인 판단에 의해서 정해지지만 본인과 정치색이 다른 사람들과 사우는 것은 감정적인 영역이라고 생각합니다 본인의 생각이 맞고 본인과 정치색이 다른 사람의 생각이 틀리다고 생각하기 때문에 싸우는 것인데 전혀 이성적인 판단을 통해서 벌어지는 일은 아닙니다
인종차별은 무조건 감정적인 생각으로 발생한다고 생각합니다
본인이 가지고 있는 선입견 때문에 발생하는 것이라고 생각합니다 인종차별같은 경우에는 딱히 이성적인 판단 이후에 인종차별을 하는 경우는 없어서 긴 설명은 패스하겠습니다
마지막으로 전쟁 같은 경우에는 이성적인 판단에 의해서 일어나는 것이라고 저는 생각합니다
물론 과거에는 감정적인 요인이 생겨 전쟁이 발발되었을 수 도 있었겠지만 요즘 일어나는 전쟁들은 이성적인 판단에 의해서 일어나는 것 같습니다 저도 전쟁이 이성적인 판단에 의해서 일어나는 것인지 감정적인 판단에 의해서 일어나는 것인지 의아했습니다만 저의 생각은 이성적인 판단에 의해서 발생한다고 결론지었습니다
요즘에는 어떤 전쟁이던 본인이 전쟁에서 이겼을 때 얻을 수 있는 것들을 생각하며 전쟁을 합니다
물론 반례가 있을 수 도 있지만 보통은 무언가를 얻기 위해서 전쟁을 합니다 기본적으로 지상의 땅을 점령한다면 다른 국가의 땅을 빼앗아 올 수 있다는 보상이 있죠 반대로 점령당한다면 빼앗기기도 합니다
그렇기에 감정적으로 마음에 들지 않아 전쟁을 일으키기 보다는 이성적으로 전쟁에서 승리했을 때 얻을 것과 빼앗기지 않기 위함을 먼저 생각하고 전쟁을 하는 것 같습니다
윗나라 수령 김정은만 보더라도 전쟁을 하지 않고 있습니다 이성적인 판단을 한거죠
본인이 전쟁을 한다면 모든것을 잃을 것을 알고 감정적으로 전쟁을 발생시키지 않고 있습니다
이성적인 사고를 하죠 나의 이익을 최우선으로 하는 이성적사고로 정치를 하는거겠죠. 원래는 나라와 국민을 위한 정치를 해야하지만..이상하게 높은 자리에
올라가면 개구리 올챙이적 생각도 안하고 말이죠
안녕하세요
인간은 이성적인 사고와 결정을 한다는데 맞는말인지 모른다는생각이 드시는군요그럼에도불구하고
전세계적으로 정치적 군사적으로 일이 일어나는게 이해되지 않는군요
그것은 사람이 감정적인 욕심이라는 감정이 들어가면 그렇게 됩니다
아무쪼록저의답변이조금이나마도움이되시길바래요
화이팅하세요!!!
우리가 사회적으로 경험하는 문제들은 종종 이상적인 사고나 결정과는 거리가 먼 것 같아요. 이것은 우리의 이성적인 판단이 항상 최선의 선택을 내리지 못할 수 있다는 것을 뜻합니다..
고정관념도 한 몫하는 것 같아요.
하지만 이러한 문제들에 대한 인식과 해결을 위해 노력하는 것이 중요합니다. 이것이 우리가 더 나은 세상을 위해 노력하고, 이상적인 사고와 결정을 하는 방법입니다.
이를 위해서는 예방교육과 합의가 필요하다고 생각합니다.
뭐 국제적인 사건들을 굳이 보지 않고 개별인간의 행태만을 보더라도 이성적으로 행동할 때도 많지만 이성을 잃고 감정적으로 행동하는 경우가 정말 많죠. 그게 극단까지 가면 범죄까지 저지르게 되고요.
