생활
앵그리버드
세조가 계유정난을 일으켜서 정권을 잡을때 왜 그리 왕에 대한 수비가 허술했을가요?
세조가 계유정난을 일으켜서 정권을 잡을때 왜 그리 왕에 대한 수비가 허술했을가요?
당시 세조가 난을 일으킨거 보면 깡패 같은 일당들 데리고서 나라를 뒤집은거나 마찬가지라서요.
1개의 답변이 있어요!
세조가 계유정난을 일으켜 정권을 잡을 때 왕에 대한 수비가 허술했던 이유는 여러 가지 복합적인 요인이 작용한 결과입니다.
1. 어린 왕의 취약성:
* 당시 단종은 12세의 어린 나이로 왕위에 올랐기 때문에 정치적 경험과 판단력이 부족했습니다.
* 왕을 보호해야 할 책임이 있는 대신들은 대부분 문종 때부터 기용된 신하들로, 단종을 보필하는 데에는 미숙했습니다.
* 단종은 수양대군을 숙부로서 믿고 의지했기 때문에 경계심을 갖지 못했습니다.
2. 정치적 상황:
* 문종의 갑작스러운 죽음으로 인해 조정은 혼란스러운 상황이었습니다.
* 세종 때부터 권력을 잡고 있던 훈구파 대신들은 자신들의 이익을 위해 수양대군을 지지하거나, 혹은 상황을 관망하고 있었습니다.
* 수양대군은 이러한 정치적 상황을 이용하여 자신의 세력을 확장하고, 왕에 대한 감시를 소홀히 하도록 유도했습니다.
3. 수양대군의 계획적인 준비:
* 수양대군은 계유정난을 일으키기 위해 오랜 시간 동안 치밀하게 계획을 준비했습니다.
* 그는 자신의 측근들을 요직에 배치하고, 군사력을 모아왔습니다.
* 또한, 김종서 등 자신에게 반대하는 대신들을 제거하기 위해 명분을 만들고, 기습적인 공격을 감행했습니다.
4. 왕실 내부의 갈등:
* 세종의 아들들 사이에는 왕위 계승을 둘러싼 갈등이 있었습니다.
* 수양대군은 이러한 갈등을 이용하여 자신의 입지를 강화하고, 다른 왕자들의 세력을 약화시켰습니다.
* 특히, 안평대군은 수양대군의 주요 경쟁자였지만, 계유정난 때 살해당하면서 왕실 내부의 견제 세력이 사라졌습니다.
5. 조선 초기 군사 시스템의 문제점:
* 조선 초기의 군사 시스템은 왕을 보호하는 데 효과적이지 못했습니다.
* 왕의 호위는 주로 의금부와 훈련도감에서 담당했지만, 이들의 규모는 작았고, 왕에 대한 충성심도 부족했습니다.
* 또한, 군사 지휘권은 여러 대신들에게 분산되어 있었기 때문에 위기 상황에 신속하게 대응하기 어려웠습니다.
이러한 여러 가지 요인들이 복합적으로 작용하여 계유정난 당시 왕에 대한 수비가 허술했던 것으로 볼 수 있습니다. 하지만, 무엇보다 가장 큰 이유는 수양대군의 뛰어난 정치력과 계획성, 그리고 어린 단종의 취약성이었습니다.