주식 물타기 는 안좋은 건가요?????
주식 투자 를 할때 매수를 한 가격에 어 떨어지 면 추가 매수 를 하는 사람들 이 있잖아 요 근데 떨어질때 마다 매수 를 하는 물타기는 안좋은 건가요?
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
물타기나 분할매수나 똑같은 형태의 매매 방식이라고 할 수 있습니다. 다만 이 두방식 크게 차이나는 점은 바로 두가지입니다. 처음부터 분할매수할 계획으로 접근했다면 분할매수라고 볼 수 있으며 처음부터 이럴계획없이 주식이 떨어지니까 그냥 충동적으로 매수하는건 물타기라고 볼 수 있습니다.
또한 분할매수의 접근은 지금의 현재 평균단가를 의미있게 떨어지게 할 수 있냐가 중요합니다. 즉 이말은 내가 처음 50의수량을 매수를 했다면 분할매수할때도 50의 가까운 매수를 해야 의미있게 평균단가가 떨어지기 때문입니다.
그런데 물타기는 이런 계획으로 접근하는게 아니라 보통 100이라는 수량을 A주식을 갖고 있으면 물타기할때는 10만큼 매수를 하게될테고 이럴경우 의미있게 평균단가가 떨어지지 않기 때문에 이런 형태의 접근방식은 위험한 방식으로 볼 수 있습니다.
안녕하세요. 홍성택 경제전문가입니다.
매수 평균가를 낮추기 위해 주식이 하락할 때 추가 매수하는 전략은 일반적으로 "평단가 매매" 전략이라고 알려져 있습니다. 그러나 물타기는 주식 시장의 변동성과 개별 종목의 특성을 고려해야 합니다. 지나치게 물타기를 하다 보면 손실을 더 크게 입을 수 있으므로 신중하게 판단해야 합니다. 투자 전략을 세우고 그에 따라 일관되게 투자하는 것이 중요합니다
안녕하세요. 임진우 경제전문가입니다.
물타기가 무조건 안좋은 건 아니죠. 다만 전제조건들이 맞아야 이 방법이 효과가 클 것입니다.
1) 주가의 비이성적인 하락이 나오는 경우
해당 주식(혹은 지수)가 적정 밸류에이션을 크게 벗어나 하락하는 경우, 낮은 가격으로 Cost averaging 할 수 있는 기회가 주어집니다.
기본적으로 Mean reversion(평균회귀) 속성이 있으므로 적정가격으로 회귀할 때 이익을 극대화 시킬 수 있겠죠.
2) 기본적으로 성장을 하는 구조인 회사
만약 회사가 실적이 계속 악화된다면, 물타다가 결국엔 손실이 눈덩이처럼 커지겠죠.
반등의 기미가 전혀 없는 경우는 물타기가 아닌, 손절을 해야 합니다.