아핫뉴스실시간 인기검색어
아핫뉴스 화산 이미지
아하

보험

교통사고 과실

레알단단한아카시아나무
레알단단한아카시아나무

마트주차장 접촉사고입니다. 제가 가해자인가요?

마트주차장에서 우회전출구를 하려고 하는데 앞에 직진 차량이 보이길래 정차하고 기다리고 있었어요.

급브레이크도아니고 브레이크밟고 1,2초 여유있게

그런데 직진차가 제 차를 보지못하고 속도도 안줄이고 브레이크도 안밟고 제 차를 쳤습니다.

가해자가 자기가 제 차를 못봤다고 내려서 말을 한 상황입니다.

저는 뒤에 차가 있어 후진도 못하는 상황이었습니다.

그런데 보험사에선 제가 가해자가 될 수 있다는데

그게 말이 되나요? 제가 우회전할려고 같이 움직였으면 인정하는데 제가 브레이크밟고 정차했어도 제가 가해자에요???

도로교통법상으로는 직진차량이 우선인 줄 알지만 마트주차장처럼 특수한 사항에는 직진차량도 전방주시를 했어야했고 서행하고 브레이크를 밟았어야 하지않나요?

3개의 답변이 있어요!
  • 안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.

    우회전차량의 과실이 더 큽니다. 주차장 사고라고 하더라도 직진차량이 우선이기 때문입니다.

    1명 평가
  • 우회전 차량과 직진차량의 사고의 경우 우회전 차량의 과실이 많습니다.

    마트 주차장이라도 이 부분은 준용하여 과실 산정을 합니다.

    귀하의 경우 정차 후 충돌까지의 시간등 사고상황에따라 과실이 달라지게 될 듯 합니다.

  • 보험사에서 과실을 산정할 때에 우회전을 하려다가 정차를 한 질문자님의 정차 시간이 5초 이상이 되지 않은

    완전 정차가 아닌 경우에는 우회전 중 사고로 보아 결국 직진 대 우회전 차량의 과실을 적용하여 우회전한

    차량의 과실을 더 크게 볼 수 있습니다.

    다만 이러한 과실을 단순히 직진 차량과 우회전 차량의 과실이며 정확한 사고 상황에 따라 과실은 조정될 수

    있으니 정차한 시간이 5초 이상이 되지는 않지만 충분히 질문자님 차량을 인식할 수 있었으며 사고의 원인이

    상대방의 전방 주시 의무 태만이라는 점을 주장해 보시기 바랍니다.