혈액검사로 암진단을 할수 있다는데..

Question

일반 병윈에서 기본 검진을 받던중 혈액검사로 각종 암진단을 할수 있다며 권유해서 바쁘기도 하고해서 12만원주고 검사를 의뢰해서 피를 많이 뽑았습니다.

아직 결과는 안 나왔고요.

근데 정말 피검사로 암 조기진단을 할수 있다는게 맞나요?

하고나서도 찝찝하고 결과가 나와도 찝찝할거. 같아서요.

강한솔 · Accepted Answer

결론부터 말씀드리면, 단순 혈액검사만으로 암을 “진단”하는 것은 현재 의학적으로 불가능합니다. 다만 일부 암에서 보조적 역할을 하는 검사는 존재합니다.

혈액검사에서 흔히 말하는 것은 종양표지자(tumor marker) 검사입니다. 대표적으로 전립선특이항원(Prostate-specific antigen, PSA), 암태아성항원(Carcinoembryonic antigen, CEA), 탄수화물항원 19-9(CA 19-9), 알파태아단백(Alpha-fetoprotein, AFP) 등이 있습니다. 이들은 특정 암에서 수치가 상승할 수 있으나, 민감도와 특이도가 충분하지 않아 선별검사나 진단검사로 단독 사용은 권고되지 않습니다.

병태생리적으로 종양표지자는 암세포에서 생성되거나 염증, 양성질환에서도 상승할 수 있기 때문에 위양성(false positive)과 위음성(false negative)이 모두 흔합니다. 예를 들어 PSA는 전립선암뿐 아니라 전립선비대증, 전립선염에서도 상승할 수 있고, CEA 역시 흡연자나 염증성 질환에서도 증가할 수 있습니다.

임상적으로 의미 있는 사용은 제한적입니다. 일부 상황에서 보조적으로 활용됩니다. 전립선암에서 PSA는 선별검사로 일부 가이드라인에서 조건부로 사용되며, 이미 진단된 암의 치료 반응 평가나 재발 모니터링에는 유용합니다. 간암 고위험군에서 AFP는 감시검사에 참고될 수 있습니다. 그러나 “혈액검사만으로 조기 암 발견”을 일반인에게 포괄적으로 적용하는 것은 주요 가이드라인에서 권장하지 않습니다.

현재 근거 기반 암 검진은 장기별로 다릅니다. 예를 들어 위내시경, 대장내시경, 저선량 흉부 전산화단층촬영(low-dose CT), 유방촬영술 등이 표준입니다. 이는 대한암학회, 미국암학회(American Cancer Society), 미국예방서비스특별위원회(USPSTF) 등에서 일관되게 권고하는 방식입니다.

최근 액체생검(liquid biopsy, circulating tumor DNA) 기반 다중암 조기검진 기술이 개발되고 있으나, 아직 일반 임상에서 표준 선별검사로 자리 잡지 않았고, 민감도·특이도, 비용효과성에 대한 근거가 충분하지 않은 단계입니다.

정리하면, 이번에 시행한 검사는 “암을 확진하는 검사”가 아니라 참고용 지표일 가능성이 높습니다. 결과가 정상이어도 암이 없다고 단정할 수 없고, 수치가 높게 나와도 암으로 바로 진단하지 않습니다. 이상 소견이 있으면 영상검사나 내시경 등 추가 평가가 필요합니다.

권고되는 접근은 연령과 위험인자에 맞는 표준 암 검진을 따르는 것입니다. 현재 상황에서는 검사 결과가 나오면 해당 항목이 무엇인지 확인하고, 필요 시 어떤 추가검사가 필요한지 판단하는 것이 합리적입니다.

참고 근거로는 NCCN 가이드라인, American Cancer Society cancer screening guideline, USPSTF recommendation statement, Campbell-Walsh Urology 교과서 등이 있습니다.

내과

내과

혈액검사로 암진단을 할수 있다는데..